Ett fossiliserat bäcken har använts för att analysera födelseart som neandertalskvinnor hade och slutsatsen är att att föda vid den tiden var praktiskt taget detsamma som att göra det nu.
Fossilen hittades 1929 i Tabún, Israel, och har tjänat till forskning som publicerades i den digitala utgåvan av "Proceedings of the National Academy of Sciences" (PNAS) som jämför bäckenet med den nuvarande kvinnan.
Bäckenet hade redan rekonstruerats och studerats två gånger sedan deras möte och det drogs slutsatsen att neandertala barn föddes med samma rotationsteknik som nuvarande kvinnor, men det var inte helt avgörande på grund av den ofullständighet som redan finns att bland annat sakralbenet saknas. Fossilen har byggts om igen, den här gången praktiskt taget (du kan se bilden av den nya rekonstruktionen under detta avsnitt), och den här gången visar resultaten att den neandertala kvinnan hade en mer primitiv leveransmekanism som tillät inte den nyfödda att rotera när det avancerade genom födelsekanalen.
Hos dagens kvinnor förändras kanalens form i storlek och orientering från ingången till utgången, vilket tvingar barnet att rotera under förlossningen vilket underlättar utgången.
Uppenbarligen härrör dessa förändringar i bäckenet från stående och behovet av att föda barn med stora hjärnor.
Trots dessa uppenbara skillnader är kanalen hos nuvarande kvinnor och neandertala nästan samma storlek som barnet, så det föreslås att födelsen av neandertalkvinnan var nästan densamma som den nuvarande kvinnan.
Vissa forskare har motsatt sig denna teori, till exempel Karen Rosenberg, paleoanropolog vid University of Delaware och andra kollegor. Antropologen Marcia Ponce de León vid universitetet i Zürich i Schweiz säger: "Med tanke på den dåliga bevarande av Tabúns bäcken är det ett djärvt påstående".
Han håller dock med om det "Födelsen var lika svår i neandertalarna som hos moderna människor", med eller utan rotation.
