De första sex åren är viktiga för känslomässig utveckling, enligt Punset

I bebisar och mer pratar vi ofta om Eduard PunsetTja, han är en av de människor som mest försvarar god behandling, vidhäftning och kärlek som emblem i förhållanden mellan föräldrar och barn.

Tack vare den forskning han följer i sitt program för vetenskaplig spridning "Nätverk" vet vi att det inte är bra att låta barn gråta, att det bästa sättet de måste växa känslomässigt stabilt är att erbjuda dem ovillkorlig kärlek och det (de har sagt det länge och återuppringa det igen) de första sex åren av livet är viktiga i en persons liv.

För några dagar sedan utfärdades ett kapitel i hans program med titeln "Lär dig att vara föräldrar" (som du kan se i slutet av denna text). I videon som står bakom detta inlägg gör Punset en snabb sammanfattning av slutsatserna från intervjun som han hade med Jay Belsky, en psykolog vid University of London och en av världens bästa specialister inom familjpsykologi. På bara två minuter erbjuder Punset ett meddelande som verkar ha en överväldigande logik men när man går mot systemet kastas eller ignoreras.

Meddelandet jag refererar till är att barn behöver nära människor som ger dem fästning, trygghet, kärlek och är ett giltigt exempel för att växa med förtroende och med en bra dos av självkänsla som gör att de kan möta livets omvälvningar dagligen med ett mycket högt huvud.

För att göra dessa påståenden baseras det på en studie som utfördes med 1 467 personer mellan 62 och 72 år som 1939 under andra världskriget överfördes från städer till landsbygden där de välkomnades av familjer som bodde där (ingenting mindre än tre miljoner barn separerade från sina familjer för att undvika bombningen).

Dessa barn "De hade i genomsnitt ett vuxens liv mycket mer full av osäkerheter, våld, lidande, ... att genomsnittet av de unga människor som kunde förbli lugnt i sina hem, i de stora städerna ", säger Punset.

Dessa slutsatser extrapoleras till den nuvarande krissituationen, där många mödrar arbetar för att föra sina familjer framåt (även om jag skulle säga att denna situation har varit så länge innan krisen i alla utvecklade länder) och lämnat sina barn i vård från tredje parter (familj eller dagis).

Det är inte så att gå till daghem är en dålig eller negativ sak. Där tar de hand om dem, ser på dem, ändrar dem, matar dem, stimulerar dem och leker med dem. Det är uppenbart att inget dåligt kommer att hända med dem, men det är bättre för ett barn att vara där där han kan ta emot allt som hans känslomässiga hjärna behöver (inte bara människan behöver fysiska behov), och denna plats är vanligtvis nära mamma och pappa.

Vi måste börja se barnen som om det var en murbruk som behöver fogliga, vänliga och försiktiga händer för att forma den. Ju sötare dessa händer är, desto närmare och mer omfattande är de med de oegentligheter som murbruk kan orsaka, desto bättre blir slutresultatet.

Vissa länder är tydliga om detta (länder som är mer avancerade än vi, naturligtvis) och hanterar sociala tjänster för att kunna ge mödrar en längre mammaledighet, med en verklig försoning mellan arbete och familj och med en mer affektiv uppfattning av föräldraskap än Den vi har här.

Punset talar om det i slutet av videon kl rekommenderar att regeringar ändrar sättet de arbetar på Om det de vill är att erbjuda barn bästa möjliga vård.

I själva verket, och det finns inget mer att leta efter i Google: "plantskola" för att se det, det nuvarande systemet är helt otillräckligt eftersom det hittills finns fler barn utan möjlighet att komma in i en daghem än barn med en plats (kom ihåg att regeringens nuvarande mål är att uppnå 2010 att 33% av barnen upp till 3 år har möjlighet att komma in i ett daghem).

Saker måste förändras mycket och jag är glad över att Mr. Punset ekar det offentligt: ​​Barn förtjänar att växa upp med sina föräldrar för att bli vuxna med ett så fullt, balanserat och trevligt liv som möjligt.