En av fördelarna med amning med avseende på konstgjord mjölk är att det ger försvar som hjälper barn att bekämpa infektioner och "onda" yttre medel.
Denna fördel har varit känd länge och en ny studie som genomförts vid Marina Alta sjukhuset i Dénia avslutar detta, som Barn som matas med formelmjölk får fler infektioner än de som ammar.
Studien genomfördes med ett prov på 1 500 barn som jämför de som ammar med de som har tagit konstgjord mjölk och det har observerats att dessa barn i allmänhet blir sjukare, besöker mer på hälsocentraler och på akutmottagningen och De tar fler mediciner.
På näringsnivån har de också mer matsmältningsproblem eftersom de dricker en mjölk som egentligen inte är den av deras egen art.
Hur förklarar du det här?
Spädbarn föds med det omogna immunsystemet. Detta innebär att det har vissa defensiva brister. Naturen har en utmärkt resurs för att lindra detta underskott, som är ingen annan än att ge näring av modersmjölken från immunceller.
Konstgjord mjölk ger inte dessa försvar (listan över celler, antimikrobiella medel, enzymer och bakterier som tillhandahålls av bröstmjölk är lång och låter lite "kinesisk" för att förklara det noggrant) och därför är spädbarn mer utsatta för möjliga infektioner .
I själva verket säger studien det Spädbarn som matades med formelmjölk antogs 14 gånger mer för gastrointestinala infektioner och fem gånger mer för andningsproblem (bronkit, lunginflammation) under de första sex månaderna av livet än spädbarn som fått bröstmjölk.
Hur illa är konstgjord mjölk?
Nej. Det är inte så illa eftersom konstgjord mjölk inte är dåligt. Om barn kommer in mer är det inte för att konstgjord mjölk orsakar dem infektioner, utan för att det inte ger dem hjälp i form av försvar som skyddar dem medan deras immunförsvar mognar och de skapar sina egna försvar själva.
