Det är vanligtvis relaterat till kejsarsnitt med en större benägenhet för vissa sjukdomar som astma eller celiaki. En intressant förklaring i detta avseende har givits av en ny studie som länkar sättet att födas med de första bakterier som barnet har vid leveransen.
Mikrobiella samhällen hos människor är oerhört viktiga i matsmältningen och i immunsystemets funktion. Det är mycket slående hur födelse med kejsarsnitt eller vaginal väg bestämmer vilken typ av mikrobiella samhällen som spädbarn hamnar och konditionerar deras framtida hälsa. Beroende på hur det föds kan barnet skyddas på olika sätt mot olika sjukdomar.
Enligt forskarna har barn födda vaginalt samhällen av godartade bakterier som finns i moderns vagina, medan barn födda med kejsarsnitt har mer generiska bakteriesamhällen närvarande i moderns hud, vilket gör dem mer känsliga för vissa patogener, allergier och astma.
Före födelsen finns barnet i fostervatten, ett sterilt medium som skyddar det från infektioner. Men när amniotiska påsen bryts vid leveransen (i vissa fall i minuter och i andra i timmar) koloniseras spädbarn av miljoner bakterier, virus och andra mikroorganismer.
Jag menar de första bakterierna som barnet får är betingade av hur han kommer till världen. Vid vaginalt födelse kan direkt överföring av vaginala bakterier fungera som en skyddande sköld hos det nyfödda genom att begränsa koloniseringen av mer skadliga bakterier.
Det är väldigt logiskt att tänka att när mamman inte har samma bakterier i en eller annan kroppsdel, är barnet, tills det sterila, impregnerat med de bakterier som kvinnan vanligtvis är värd i var och en av dem. Och detta i sin tur skulle ha konsekvenser för deras hälsa under hela deras tillväxt och utveckling.
