Efter flera inlägg som talar om de olika livsmedelsgrupperna väntar mejeriprodukter och deras derivat. Till det mest kända (mjölk, yoghurt, ost, ...) bör man lägga till en som vanligtvis inte beaktas som härrör från komjölk, men det är för att den är modifierad komjölk: konstgjord mjölk.
Jag är medveten om att prata om konstgjord mjölk går in i hala mark, i grund och botten eftersom det finns många kvinnor som känner sig missförstådda och nästan förföljda för att ha gett (eller tvingat ge) mjölk till sina barn, men jag anser det vara berikande och nödvändigt förklara Vilka är nackdelarna med att mata ett barn med den här typen av mjölk? Eftersom man pratar om vad det betyder att mata ett barn med bröstmjölk, bör man också prata om vad det innebär att mata ett barn med konstmjölk.
Att fatta beslutet att ge konstgjord mjölk är inte lätt. Mödrar som ammar sina barn i åratal känner nostalgisk när deras barn ammar. Kvinnor som av någon anledning slutade amma när deras son var månader förklarar att om det hade varit för dem skulle de ha gett honom mer tid. Om de, som har kunnat amma ett tag, har en känsla av förlust, föreställ dig känslan av den mamma som har försökt amma sitt barn och av någon anledning har misslyckats under de första dagarna.
Jag minns fortfarande min fru vid födelsen av Aran, vårt andra barn, med 34 veckors graviditet, utan att kunna hålla flaskan eftersom de första dagarna måste kompletteras med konstgjord och bröstmjölk: "Gör det Armando, jag kan inte."
Med detta menar jag att om jag skriver en post som talar om besväret med konstgjord mjölk så är det inte för mödrar som ger konstgjord mjölk att känna sig attackerade. Målet är att ge bröstmjölk det verkliga värdet det har (vilket är mycket), att hälso- och sjukvårdspersonal inser detta och gör allt för att hjälpa kvinnor som vill amma (fokusera sina ansträngningar uteslutande på dem och inte för att övertyga dem som beslutar att inte amma) , att samhället i allmänhet inser att "ge en flaska som detta barn är hungrig" inte bör vara lösningen på ett barns skrik och att gravida kvinnor försöker informera sig själva innan de föder barn, fatta ett beslut att respektera och hitta vart man ska gå, i händelse av problem, även innan de dyker upp.
Konstgjord mjölk i världen
I utvecklade länder har konstgjord mjölk mindre hälsopåverkan än i utvecklingsländerna. Det är av detta skäl som Konstgjord mjölk är ett bra alternativ när det finns problem med svår lösning med amning eller när ett barn på några dagar går ner i vikt dag efter dag och du måste föda tills problemet som hindrar dig från att mata korrekt och amma återställs.
I utvecklingsländerna finns det dock flera problem som kan uppstå genom att mata ett barn med konstgjord mjölk:
- Formelmjölk är gratis på sjukhus, men det är inte när mamman och barnet återvänder hem. Familjen måste då köpa konstgjord mjölk till barnet, vars kostnad kan uppgå till 50% eller mer av familjens inkomst. Detta innebär att förberedelsen blir mer utspädd för att det ska hålla längre och barnet riskerar att undernäras.
Eftersom de ekonomiska och hygieniska förhållandena i Spanien är bättre är hälsorisken mycket lägre. Nästa kommer vi att förklara vad som är riskerna och nackdelarna med att mata ett barn med konstgjord mjölk i utvecklade länder som vårt.
Nackdelar för matsmältningssystemet
Konstgjord mjölk har en sämre smak och det varierar inte. Bröstmjölk har en föränderlig smak beroende på mammas diet, vilket kan göra att ammade barn accepterar mat bättre när de börjar pröva dem.
Det finns en övertygelse om att stark mat ger en obehaglig smak på bröstmjölken som får barn att avvisa den. Det är möjligt att detta händer med vissa livsmedel, men det har visat sig att bebisar vars mödrar har ätit vitlök i ett experiment tas till bröstet med mer intensitet (kom igen, de gillar det).
Konstgjord mjölk smälts sämre än bröstmjölk. Spädbarns mage tar i genomsnitt cirka tre timmar att tömma. Det är av denna anledning som dessa barn vanligtvis äter var tredje timme (inte för att de måste äta var tredje timme, utan för att det är när de är hungriga igen). Mödrarna smälts istället på halva tiden.
Spädbarn som matas med konstgjord mjölk kan drabbas av en försening i avlägsnandet av meconium och en högre frekvens av gastroesofageal återflöde.
I händelse av uppsugning av återuppmjukad mjölk (för att barnet ska andas in) är riskerna större än om du suger bröstmjölk, eftersom detta är specifikt för det mänskliga barnet och det gör det mindre skadligt.
Sättet att mata är annorlunda, eftersom de inte behöver öppna och stänga munnen när de tar en flaska. Detta gör att käkmusklerna utvecklas lägre, vilket ökar frekvensen av malocclusion och tandfall.
Ökad risk för infektioner
Spädbarns immunförsvar vid födseln är mycket omogna, så mycket att naturen planerar ett dagligt naturligt oralt vaccin, ammar.
Konstgjord utfodring bidrar inte något på immunnivån. Jämförs det med bröstmjölk saknar det celler såsom fagocyter, som inkluderar bakterier, och T-lymfocyter, specifika IgA och antimikrobiella medel såsom laktoferrin, vilket förhindrar bakterier från att använda järn som bränsle. Det saknar lysozym, fibronektin och mucin som fungerar som ett anti-rotavirusmedel etc. Det saknar definitivt ett stort antal celler vars funktion är att hjälpa barnet att bekämpa infektioner.
Sammanfattningsvis kan man säga att barnet som matas med formelmjölk har en högre risk för infektioner eftersom rätt utveckling av immunsystemet beror på bröstmjölk. Det har till exempel visat sig att det immunologiska svaret när ett barn vaccineras är överlägset hos ammade barn (vacciner genererar mer försvar) än hos dem som dricker konstgjord mjölk och som också har mindre feber efter vaccination.
Spädbarn som dricker formelmjölk har mer diarré och dessa är svårare, lider av lägre luftvägsinfektioner (lunginflammation, bronkiolitis, ...), mer akut otitis media och fler urininfektioner.
Detta leder till fler medicinska besök, fler sjukhusinläggningar, en större konsumtion av droger av dessa barn och ett större antal tester. Med fler infektioner och därmed fler sjukdomar är föräldrar frånvarande mer från jobbet och lider uppenbarligen mer för sina barn (jag vet inte om du någonsin har fått ett barn som är inlagt på ett sjukhus, men det är en av mer traumatiska situationer som föräldrar kan uppleva).
Fortsätter ...
Om ett par dagar kommer vi att fortsätta prata om konstgjord utfodring hos spädbarn och barn, eftersom det är lite omfattande ämne.
Foton | Flickr - Steve & Jemma Copley, Dawn Ashley, Daquella Way
I bebisar och mer | Barn som matas med formelmjölk lider av fler infektioner än de som ammar, konstgjord mjölk är inte steril, bröstmjölk räddar liv, amning eller konstmjölk: förvirring av nya mödrar
