Det har länge sagts att barn som föds för tidigt har en ökad risk för vissa sjukdomar och till och med vissa beteendestörningar som ADHD. Det sägs till och med att vissa kommer att ha sämre akademiska resultat och mer anpassningsproblem i allmänhet än de som föds på termin.
Nu har ytterligare ett steg tagits med en ny studie, eftersom denna verklighet har bekräftats, och författarna säger att premature barn har en högre risk att drabbas av ADHD och att ju mer för tidigt de är, desto större är risken.
Studien har genomförts i Sverige och för att genomföra ett (imponerande) urval av en miljon barn i skolålder har de försökt komma fram till den slutsatsen att de berättar för oss och värderar miljö- eller genetiska faktorer som kan vara verkliga orsaker (och inte för tidigt födelse) och iakttagande av att prematuritet faktiskt påverkar framtida beteende.
Några fakta om studien
För att visa resultaten lite, berättar jag er data som erhållits med studien. Som författarna förklarar barnen födda mellan den 35 och 36: e graviditetsveckan är 30% mer benägna att ha ADHD i jämförelse med heltidsbarn och även i jämförelse med deras fullständiga syskon (ett mått som används för att avgöra om miljön och miljön kan vara de verkliga syndarna av att drabbas av denna störning).
Från det ögonblicket (de 35 veckorna) ökar risken gradvis när graviditetsveckorna minskar. Gilla det här Spädbarn födda mellan veckorna 23 och 28 är mer än dubbelt så troliga att ha ADHD än de som är födda vid termin, mellan vecka 39 och 41.
Hur gjorde de studien
För studien använde de statliga register över mer än en miljon barn i skolåldern födda mellan 1987 och 2000 och jämförde den informationen med receptbelagda läkemedelsregister.
De barn som tagit minst en stimulant under 2006 betraktades som barn med ADHD. Tänk på att i Sverige endast specialister som är bekanta med sjukdomen kan förskriva ADHD-mediciner, så processen verkar ganska tillförlitlig.
Efter denna sikt dök de upp 7 605 barn med läkemedelshistoria för ADHD, vilket motsvarar 1% av de studerade pojkarna och 0,3% av flickorna.
De studerade egenskaperna hos alla dessa barn och värderade moderns ålder, utbildning, rökvanor, faktumet att vara ensamstående förälder, statlig hjälp och historien om psykiatriska störningar hos föräldrarna. De observerade också resultaten av Apgar-testet hos barn, liksom den låga födelsevikten.
Efter det började de se det Att vara född för tidigt tycktes vara relaterat till en ökad risk för ADHD och denna skillnad observerades också när det fanns en bror som föddes vid termin (som inte led av sjukdomen).
Vilka följder kan denna studie ha?
Tja, jag hoppas att det har samma konsekvenser som försvinnandet av babykontrollen hade i hälso- och sjukvårdspersonalens tal: att att främja en leverans på den professionella eller morens infall kan ha risker för modern och barnets hälsa, ett tydligt exempel på detta som vi kommenterar idag.
Fram till det datumet verkar det som om det inte fanns något stort problem eftersom ett barn föddes lite tidigare "för på så sätt kommer du inte att väga så mycket", "eftersom mamman redan är trött", "eftersom August kommer och jag, gynekolog, jag kommer inte att vara här" och när Ord sprids att vissa mödrar bad om att få födelsen avancerad för att hämta de 2500 euro från regeringen, professionella gick överallt och sa det vad hans kollegor hittills gjort utan att någon sa något var en riktig nonsens när beslutet fattades av mödrarna.
Det vill säga, om det redan fanns några anledningar att låta graviditeterna gå sin gång och att bebisarna föddes när de måste föds, så finns det ännu en: Ju tidigare en baby föds, desto större är risken för att lida av ADHD.
