Ett fall har nyligen rapporterats som säger det Madridinstitutet för minderåriga och familjen förbjuder ammande barn som är äldre än ett år.
Det kostade mig verkligen att assimilera nyheterna. Habiba det är det antagna namnet under vilket en ung invandrarkvinnas drama är dold, har förlorat sin 15 månader gamla dotter, eftersom det är det främsta skälet till att hon vägrade att avvinda henne när hon fördömer Roots Foundation.
Jag hade bett om hjälp från Services of the Services Madridinstitutet för barn och familjen och bodde i ett fosterhem för mödrar tills för några dagar sedan dotter drogs tillbaka för att inte uppfylla målen för ett moders färdighetsprogram av skäl som inte är tydliga och har inte, för den information du har beslutat av någon döma, men provisoriskt efter deras ”utbildare”.
Klagomålet från Dr. Ibone Olza och Raíces Foundation
Raíces e Ibone Olza-stiftelsen, en medicinsk psykiater, berättade om det för några dagar sedan, som har behandlat den unga modern, när hon desperat sökte hjälp för att kunna träffa sin lilla flicka. Nyheten har hoppat till hela universumet av föräldrarbloggar som en ostoppbar våg. Vi är alla Habiba!, skriker de och skriker med dem.
Det allvarligaste är att det rapporteras att Madridinstitutet för barn och familjen, som har dragit tillbaka flickan, har gjort det eftersom hon vägrade att avvinda sin dotter. Roots Foundation förklarar orsakerna till att de i första hand gavs för att ha separerat mor och dotter. Dr Ibone Olza förklarade sin kunskap om fallet och modern på detta sätt:
Jag träffade denna mamma förra onsdagen på begäran av Roots Foundation. Hon hade inte sett sitt barn på två dagar och hennes bröst var överbelastade. Jag utfärdade en rapport som togs till Guard Court. På fredagen deltog jag igen honom. Med tanke på immobiliteten hos de på varandra följande domstolarna som är skyldiga att lösa situationen och hur allvarligt det är, beslutade vi att offentliggöra det igår. På grund av mammas säkerhet kan vi inte avslöja hennes identitet, men ombudsmannen har all information.
Och fortsätt:
Jag intygar att informationen är sanningsenlig. Jag har pratat med en person från IMMF som ansvarar för ärendet som har bekräftat för mig att vårdnad har dragits tillbaka för saker som "ammar kaotiskt" och "vägrar att undertrycka amning" och det har också försäkrat mig att minderåriga under övervakning kan de inte ammas i alla fall. När jag har uttryckt för den här personen den enorma motsägelse som denna åtgärd antar med råd från hälso- och sjukvårdspersonal som uppmuntrar mödrar att leva efterfrågan och i minst två år har jag fått svar på att ”om vi skulle tillåta barn i centren att deras mödrar kom för att amma dem skulle bli galen. ”
Jag menar Habiba får inte se sin dotter eller amma henne, vilket utan tvekan är en allvarlig skada för den lilla flickan, som inte bara har tappat sin mors mjölk, utan att vara med henne, hennes grundläggande fasthållningsfigur hittills.
den Roots Foundation bekräftade vad Dr. Olza förklarade på detta sätt:
Från IMMF informerades vi om att tillbakadragandet inträffade på grund av att hon inte genomförde programmet de hade planerat för henne och för flickan som i grund och botten bestod av att avbryta amningen eftersom hon ansåg det vara "kaotiskt och skadligt för pojkar och flickor.
Förbjuder Madridinstitutet för barn och familjen ammande barn?
Jag kan inte förstå att en kvinna som ber om hjälp är avskild från sitt barn för att inte vilja avvänja henne. Jag kan inte förstå vad som hände. Jag har svårt att tro det men jag litar på dem som rapporterar ärendet. Och jag är mycket orolig för att Madridinstitutet för barn och familjen, som bör säkerställa barnens intressen, kan sätta en mamma i beslutet att avvinda eller förlora sitt barn.
Mina tårar hoppar över tanken på det barnet som har rivits från sin mammas armar och förhindrat att vara med henne. Habiba kan bara se sin dotter en timme i veckan. Naturligtvis har flickan avvänjats med våld, även om hon med hjälp försöker få sin mors mjölk att fortsätta utvinna.
Det mest oroande är att det inte är första gången de berättade för mig att mödrar som kommer för att be om hjälp från socialtjänster och kommer in i fosterhem får press att avvänna sina barn när de fyller ett år, de förhindras från ammar på begäran, colecho eller en uppfödning av infästning.
Vad är "moders färdigheter" enligt Madridinstitutet för barn och familjen?
Tydligen finns det några yrkesverksamma, från vilka jag inte har kunnat ta reda på deras kvalifikationer eller få tillgång till protokollen som följer, som undervisar kurser "Mödrarfärdigheter" Det verkar för mig att de inte respekterar kvinnors rätt att välja en fostringsuppväxt, varken med naturlig amning eller med spädbarns behov.
Sanningen, ja, jag hade redan hört talas om detta, om kvinnor som ålagts att ta mediciner för att ta bort mjölk under hotet om att förlora sina barn eftersom de skadade dem med en överdriven och ohälsosam anknytning. Jag hade hört det, men jag hade svårt att tro på det. Men jag kan knappast tro det.
Jag kan inte försäkra er om att allt du har berättat för mig är sant, men jag kan försäkra er att jag kommer att försöka samla all information om dessa kurser för modersfärdigheter och om det är sant att laktofobi utövas i fosterhemen. Jag vill läsa åtgärdsprotokollen De följer.
Rätten till amning och naturlig uppfostran
Jag tror att vi alla har rätt att veta vad som görs för att hjälpa dessa mammor i nöd och om det är sant att de åläggs en beteendeuppfostran och förhindras att sova med sina barn eller ammar. Jag har rätten, som mamma och som medborgare, att veta vad jag kan förvänta mig, inte att be om hjälp om jag behöver det och att varna andra kvinnor att vara försiktiga eftersom de kan skilja dem från sina barn om de ammar för mycket eller för länge enligt absurde och skadliga kriterier på föräldraskap, liksom de som påförde unga kvinnor i det hemskt program som heter Teenage Mothers.
Det har vi rätt till långvarig amning och naturlig uppfostran. Ingen har rätt att säga en mamma att förbjuda henne att amma sitt barn. Varken med en månad eller med ett år eller med två eller med sex. Amning är naturligt.
Försvaret av Madridinstitutet för barn och familjen
Och om nu, innan mediatrycket, el Madridinstitutet för barn och familj förnekar vad som hände och anklagar modern för att ha förlorat sitt humör, för att vara en dålig mamma, i ett uttalande som skickas till media och att det inte är undertecknat.
De hävdar att modern hade aggressivt beteende, inte tog hand om flickan som hon borde, hade liten renhet och presenterade mental instabilitet och brist på familjestöd. Allt detta har sagts efter klagomålen och förnekat att orsaken till separationen är dess motstånd mot avvänjning.
Var det verkligen Habiba, en dålig mamma, och hennes lilla har tagits bort för det och inte för att vägrat avvinda henne som hon säger? Jag vet inte, jag kan inte säga att uttalandet samlar hela sanningen, men jag har många tvivel. Och jag vill veta mer för att vara säker på att det här Dr. Olza Han har avslöjat och att det är en klamring, det är inte sant och att det verkligen var verkliga problem som har gjort att mamman slutade kunna vara med sin son.
Vad skulle du göra om de hotar att ta bort din dotter om du ammar på begäran?
En mamma, även om hon har problem, måste få hjälp, för att vara tillsammans och hennes barn är det väsentligt att vara tillsammans. Var det verkligen farligt för hennes lilla dotter? Eller så ville han inte ange de föräldraskapsregler som andra ålagde honom. För om jag hade fått förbjudet att amma min ettåriga son, sova med honom, inte tvinga honom att äta eller bete sig som andra, hade han också haft många problem. Många problem.
Undrar jag Hur skulle någon mamma vara om de slet din son ur hans armar för att vägra avvänna honom?
Vi kan följa allt som har hänt i detalj i många bloggar, men jag belyser det arbete som Louma har gjort i Maternal Love, och särskilt i Facebook-gruppen som skapats i syfte att hjälpa den här kvinnan som heter att IMMF låter Habiba amma sin tjej YA.
I denna grupp är informationen dagligen, nästan varje timme, och mobiliseringen för att stödja denna kvinna och återlämna henne med sin dotter, vilket också offentliggör detta fall som har kommit att betecknas som institutionellt missbruk och komma till botten i saken. Förbjuder Madridinstitutet för barn och familjen ammande barn?
Rädda barnen är placerad
Dessutom har räddningsföreningen nu lagts till, som är ett socialt intresse av ärendet och kravet på tydliga förklaringar, vilket tydligt förklarar dess allmänna åsikt om dessa problem och kräver förtydligande av ärendet.
Vi har kontaktat advokaterna för den unga modern, liksom myndigheterna i Madrid i Madrid och åklagarmyndigheten.
I detta sammanhang, och samtidigt som vi bekräftar alla ytterligheter i fallet, räddar vi från Rädda barnen att:
Alla administrativa eller rättsliga beslut om skydd av minderåriga måste baseras på sökandet efter deras bästa och vara motiverade tillräckligt enligt kriterier i enlighet med barnkonventionen och andra internationella normer för barnskydd, i särskilt riktlinjerna för alternativa former av barnomsorg.
Det mest lämpliga och gynnsamma sättet för tillväxt, välbefinnande och skydd av barn är familjen själv, varför ansträngningarna för att skydda barn syftar till att ge fäder och mödrar maximalt stöd i sin vårdande roll. Beslutet att separera ett barn från sina biologiska föräldrar måste alltid tas som en mått på sista utväg.
Ekonomisk och materiell fattigdom bör aldrig vara den huvudsakliga motiveringen för att separera ett barn från föräldraomsorg, utan bör betraktas som en indikation på behovet av att ge familjen lämpligt stöd.
Överföringen av ett barn till en alternativ fostervårdsmiljö måste utföras med maximal känslighet och på ett sätt anpassat till barnets behov, särskilt med ingripande av specialutbildad och icke-uniformerad personal.
När ett barn har tagits emot i alternativ vård, bör kontakten med sin mor uppmuntras och underlättas, i barnets bästa.
Vi är alla Habiba
Facebook-gruppen Att IMMF tillåter Habiba att amma sitt barn är ALLTID fortfarande den mest aktuella informationen om ärendet, och från den ber hennes administratör oss om lugn, förutom att klagomålet på Internet ges till Habiba professionell och juridisk hjälp för att få saken löst på lämpliga institutionella kanaler. Jag hoppas kunna berätta snart att Habiba är med sin lilla dotter igen.
Vi kommer att fortsätta att uppmärksamma detta mycket smärtsamma fall, som också gör att vi överväger en mycket viktig fråga om hur barnens skyddsbeslut fattas utan rättsligt beslut och i vilken utsträckning fördomar och ideologi om föräldraskap väger i dem, och Naturligtvis, om familjer riskerar social utslagning och ekonomiska problem, hjälper det dem verkligen att ta hand om sina barn eller beslut fattas om att separera dem utan verkligt behov.
Vi är alla Habiba Det har blivit en populär klamra i föräldrarbloggar och i många föräldraföreningar för amning och anknytning, som inte kommer att lämna denna mor övergivna och kommer att kräva förklaringar och att hon får träffa sin lilla flicka, utan att avvänja henne och utan att kränka mödrar och barns rättigheter. Och jag vill fortfarande kunna ta reda på om det finns protokoll i kurser i moderska färdigheter Madridinstitutet för barn och familjen förbjuder ammande barn på begäran.
