De tio mest kontroversiella föräldrarna: kinden

Vi sade det redan i det första inlägget i serien: genom "föräldrapraxis" skulle vi se mycket olika handlingar, med en gemensam punkt, kontroversen som de väcker mellan fäder och mödrar med olika synpunkter när vi pratar om dem.

Det är svårt för mig att placera ett barn bland föräldrarnamen tyvärr, efter vad detta begrepp betyder (aktiviteter, tullar för att höja, instruera, utbilda, ta hand om barn), är det ganska vanligt. Nu bör vi begränsa oss till några sinnen om "föräldraskap" eller "uppfostran" och inte ens. För skulle någon säga att att slå ett kind är "att ta hand om ett barn?"

Att slå ett barn växer inte eller utbildar, det bryr sig inteI många länder, som i Spanien, betraktas det faktiskt som ett brott, även om många fortfarande inte känner till det, och det bör inte vara någon debatt eller kontrovers om det. Det finns institutionella och organisatoriska kampanjer som säkerställer barn att se till att denna form av övergrepp mot barn utrotas i olika samhällen.

Men vi ser det varje gång vi berör ämnet på bloggen, många föräldrar anser att en plåga, en kind, en prickig, en spanking i tid tjänar till att utbilda, och de försöker försvara säkerheten för barnet eller de positiva resultaten i olika fall

Men vi har tydligt sett de negativa konsekvenserna som en plåga kan orsaka, inte bara fysiskt utan emotionellt. Att slå är inte ett bra sätt att utbilda, det är en desperat resurs vid många tillfällen som upphäver oss som föräldrar och som pelare som barn måste hålla fast vid för att växa.

Ett av de argument som vanligtvis används för att försvara kinden är att det inte är misshandel. Det är inte slår. Men gränsen mellan en smäll och missbruk där den är, vem sätter det. För närvarande indikerar lagen i många länder redan att de är desamma. Och om det "enkla" kindet eller smället vi gav det till en vuxen, skulle vi acceptera det?

Ur min synvinkel vill jag betona att gissan, kinden, svepet och, utöver det, skriket (verbalt missbruk) eller utpressning, de undervisar absolut ingenting utöver rädsla. De förvirrar ett barn som ser hur den person de älskar mest skadar honom. Och de kommer att lämna oss utan argument när vi är i någon situation (även när de slår oss i raseriet) säger vi "Klibb inte".

Cheek är fortfarande en mycket kontroversiell vanlig praxis (erkänd eller dold, ibland eller fortsättning) som jag hoppas att smått och slut uppmanar att ta upp så många åsikter som hittas för att adressera oss alla till samma ändamål: dialog, positiv kommunikation, tålamod, förståelse och respekt är pelarna som borde styra Våra barns uppfostran. Inga ursäkter eller undantag.