Homeopati för spädbarn: varför det inte fungerar även när “mitt barn arbetar för det” (II)

Efter ett inlägg där vi förklarar principerna för homeopati för att veta vad som är och vad som inte är i går började vi ämnet homeopati och placeboeffekten, vilket är detsamma som att säga att det inte gör någonting, visar de relaterade vetenskapliga studierna.

Idag kommer vi att fortsätta med den här frågan att prata lite mer om placeboeffekten och om spädbarn och barn, för även om det verkar vara lögn, "lider" de också placeboeffekten. Det är därför vi måste säga det Homeopati fungerar inte ens när människor förklarar att "mitt barn arbetar."

Homeopati kan fungera utöver placebo

Vissa studier tyder på att homeopati fungerar utöver placebo och i vissa fall är det sant att denna skillnad inträffar. Förklaringen är ingen annan än homeopatens uppmärksamhet.

Teorin säger att en bra homeopat måste känna till personen, sina seder, deras behov, sitt sätt att se livet, levande hälsa och levande sjukdom etc. Kom igen, innan du ger ett botemedel måste du känna personen på olika livsområden, vilket motsvarar lite att prata lite och lyssna mycket.

Vana som vi är att läkarna lyssnar på oss i 30 sekunder, diagnostisera oss på två minuter och förskriva något under de återstående 3 minuterna av konsultationen, det skulle vara en glädje att gå till en homeopats samråd. Han frågar dig saker i ditt liv, han lyssnar på dig, han talar till dig lugnt, han överför dig lugn och goda vibbar och framför allt ger han dig något som förbereder dig speciellt för dig.

Det är då normalt att den här åtgärden fungerar bättre än en placebo levererad för hand utan uppmärksamhet eller aktiv lyssnande av lidande och problem för varje person.

Men barn blir också bättre

Många mödrar förklarar att deras barn har förbättrats sedan de tar homeopati. Det kan vara, jag säger inte nej, men den förbättringen kan inte bero på homeopati (eftersom det inte gör någonting, upprepar jag), vilket kan ses i denna systematiska genomgång av relaterade studier där 91 studier med homeopati analyserades hos barn i åldern 0 till 19 år, vars slutsats säger det "Beviset på rigorösa kliniska studier relaterade till behandling eller förebyggande av sjukdomar i barndom och ungdomar med homeopati är inte övertygande nog för att rekommendera det i alla fall.".

Placebo-effekten finns också hos barn., även om det verkar vara lögn. Att veta att placeboeffekten är baserad på autosuggestion av en person, som tror att med något han tar han kommer att läka, verkar barn också kunna föreslå att de kommer att botas.

Jag tror att alla som föräldrar har läkt sår och smärta med vatten, blåser eller till och med sjunger en sång eller reciterar en "bota, läka, läka, läka, om du inte läker i dag kommer du att läka i morgon". Vi gör ingenting mot dem, det är absurt, men barn "läker".

Med detta menar jag ja, de kan antydas som vuxna och inte bara det, utan de är mer än vuxna (för mig "botar, läker" inte botar mig någonting). Det är därför vi ibland säger "dricka lite vatten och du kommer att må bättre" och tro på det eller "ta denna sirap så att du kommer att hitta dig bättre", kanske är det sant om det är riktigt sirap och må bättre om det är homeopati.

Denna effekt är så välkänd hos barn att till och med falska piller för barn har uppfunnits, vars namn heter Obecalp (upp och ner Placebo), som inte är mer än jordgubbekarameller, mycket användbara när de säger att de är dåliga eller något gör ont och Vi vill bota dem med ingenting.

Å andra sidan lider akuta sjukdomar, förr eller senare, det som kallas medelregression, vilket är vad som händer när något är på en nästan extrem plats. Statistiskt sett, när något går väldigt dåligt, mycket dåligt, är det troligt att det gradvis kommer att bli bättre, eftersom värre är det svårt att gå. På samma sätt, när något går väldigt bra, väldigt bra, är det mest logiska att på något tidspunkt kommer saken att bli värre, eftersom det kanske är svårt för det att gå.

Det är därför det ofta sägs att "efter stormen blir lugn" eller att "det inte regnar för evigt". När ett barn eller en vuxen är sjuk och sjuk (jag talar om milda sjukdomar) är det mest logiska att det kommer att bli bättre, oavsett om jag tar homeopati, tar jag redan konventionell medicin. Detta händer nästan alltid för att de flesta sjukdomar hos barn är mer eller mindre banala ... kom igen, att de med lite eller inget botas (till exempel influensa eller förkylning, att om du tar homeopati läker på en vecka och om inte du tar inget läka på sju dagar).

Avslutande

Det finns ingen allvarlig vetenskaplig studie som bevisar att homeopati fungerar och logiken säger att det mest absurda med saken är att de får göra studier om det. Om homeopati är något annat än en löslig utspädning till mättnad och bara lämnar vatten, vad är då poängen med att göra studier med vetskap om att resultaten blir negativa?

Homeopati gynnar inte utöver placebo och om den tas som en alternativ medicin, förutom den verkliga, gör den inte heller någon skada. Men om föräldrarna beslutar att bara behandla sitt barn med homeopati är risken större. Det är en låg risk vid mindre åkommor, men mycket hög om sjukdomarna är mer allvarliga eller om de är kroniska.

Vänligen Om du bryr dig om dina barns hälsa, ge dem aldrig homeopati. Om du också bryr dig om din ficka, köp inte homeopati, vilket är dyrare än konventionell medicin och svarar också på de ekonomiska intressena hos vissa laboratorier som, förutom att tjäna mycket pengar, sälja något som inte gör någonting (även jag kunde börja producera Homeopatiska läkemedel: de är säkra, de har inga biverkningar - ja, inga primära sådana - produktionskostnaden är minimal och fördelarna är otroliga).