Barn och ungdomars hyperaktivitet och andra beteendeproblem studeras nyligen för att försöka känna till några av orsakerna som kan orsaka dem.
En studie som genomförts i Kanada med familjer som har mellan ett och tre barn ville se vilket inflytande det faktum att få eller inte ha syskon har på barn och också veta hur könen till syskon påverkar barnens allmänna beteende.
Det finns många slutsatser som har dragits. De viktigaste, eller åtminstone de som är mest stressade när man talar om den här studien är de som säger det Endast barn är mer benägna att vara hyperaktiva än de som har syskon och att dessa just, de som inte är ensamma, tenderar att vara mer aggressiva. Forskningen genomfördes mellan 1994 och 1995 på totalt 9 400 barn, varav 8% av dem endast var barn.
Unika barn är mer hyperaktiva
Enligt studieförfattarna, när ett äktenskap bara har ett barn, uppför sig de på ett mindre auktoritärt sätt som gör att de enda barnen har ett mer flexibelt och aktivt beteende. På detta sätt får de hyperaktivt beteende: de rör sig mycket, har svårt att koncentrera sig, är impulsiva och lyssnar inte på de äldres indikationer.
Jag köper personligen inte denna teori, eftersom de enda barnen, eftersom de inte har syskon, tenderar att spela tystare och tenderar att spendera mer tid med en aktivitet än om det finns andra barn som spelar andra saker.
De som har bröder är mer aggressiva
I familjer med två barn aggression är större. Man har sett att när ett barn har en yngre bror, vare sig det är en pojke eller en flicka, är han mer aggressiv och träffar andra barn mer än när barn inte har syskon.
Om vi fokuserar på de andra bröderna, det vill säga den som kommer när det redan finns ett barn hemma, verkar det som om de tenderar att vara mer våldsamma med föremål (något som har hänt i mitt hus, eftersom den andra är en riktig expert att kasta saker när man är arg).
Olika kombinationer, olika problem
I familjer där det finns två barn verkar den yngre bror ha mer hyperaktivt beteende, medan den äldre är mer introverad, upplever ångest, rastlöshet och sorg. I familjer där det finns ett enda barn eller ett enda barn eller det finns en pojke och en flicka (som är det äldsta barnet) verkar det vara ökad risk för komplikationer på grund av hyperaktivitet, och mer våld mot föremål av lillasyster.
när en mamma har bara ett barn, det har bevisats att de interagerar med varandra på ett mer positivt och mindre fientligt sätt än mödrar som har fler barn. De visar också en tendens att gratulera, spela och dela mer tid än de ägnar åt att korrigera olämpligt beteende, förmodligen för att spendera mycket tid med dem där inte är så mycket att korrigera.
På den andra sidan av skalan finns mödrar som har tre barn som är tjej-tjej-pojke, som har minst positiva interaktioner och mödrar som har två pojkar, som har de flesta negativa interaktioner (jag det här , även om jag har två söner, prenumererar jag inte).
Den som verkar vara den mest balanserade familjekombinationen är en där det finns tre barn, den första och den tredje är pojkar och den andra en flicka. Familjen som är mindre aggressiv bildas av äktenskap och en enda dotter.
Sammanfattningsvis
Det finns inte mycket att göra en slutsats, för även om denna studie säger att de bästa kombinationerna är tre barn (pojke-pojke-pojke) eller en enda ensamstående dotter, sa en annan som vi kommenterade för några månader sedan att den lyckligaste familjen var den där paret hade två flickor.
Från detta extraheras (åtminstone det är vad jag extraherar) det den mest direkta miljön har mycket att göra med barns beteende och även med föräldrarnas beteende, att vi är olika när vi har ett eller flera barn och vi uppför oss också annorlunda beroende på om vi har barn av ett eller annat kön.
Jag erkänner att jag tycker att det är intressant att försöka hitta logik för dessa beteenden mellan syskon, som att dra slutsatsen att om den första dottern är en flicka och den andra är en pojke, känner han sig mer skyddad eftersom flickor tenderar att spela en roll som vårdare som modern, även om det beror på skillnaden i ålder eller liknande saker. Men från den här studien som jag kommenterar drar jag lite ut, för jag ser inte så mycket av något av uttalandena och eftersom, som sagt, tidigare studier säger andra saker.
