Kläckningen av sociala nätverk På internet har det ofta lett till överdrivna och överdrivna exempel relaterade till fotografering av både vuxna och barn. Gjort dessa genom vilka många pappor och mammor inte ens vill se ett fotografi av sina barn i sådana områden. Andra, i förändringar gör inga invändningar. Vare sig det är fråga om en eller annan åsikt är det bekvämt att känna till juridiska aspekter att ta hänsyn till fotografering av minderåriga, särskilt barn och spädbarn.
Fotografier till familj och vänner
Som fotograf och pappa anser jag att det alltid är bättre att ha en förhållande till föräldrarna till barnet eller barnet, för att undvika problem, skriftligt medgivande: ett signerat dokument som godkänner och specificerar de olika fotografering använder eller någon typ av godkännande för att förverkliga fotografierna, om det inte finns något till hands även om det finns på en signerad "servett" (som Picasso gjorde) genom att sätta datum eller e-post. Något bättre än ingenting. Det finns till och med någon applikation för iPhone och Android där ute för dessa frågor. Det är inte så att jag säger det, det är att lagarna säger det, låt oss se.
Men tänk också på att vi är på en födelsedagsfest med vår kamera och vi vill ta några bilder av några av våra barns kusiner, till exempel. Senare vill vi ladda upp dem till vårt Flickr-galleri eller till Facebook. I sådana fall, fråga föräldrarna och skicka ett e-postmeddelande till dem om att få höra dem till internet och om de säger ja, fortsätt.
Sofia, dotter till vår partner Lola RovatiI mitt fall har jag en familj som inte är rolig att se en bild av sina barn på Facebook eller Flickr, så jag respekterar helt deras ställning och när jag tar en bild laddar jag inte upp dem på internet alls. Jag skickar dem direkt och redo. Å andra sidan har andra släktingar gett mig "uttryckligt samtycke", jag har behållit det e-postmeddelande som berättade för dig separat, men jag har inte heller några problem att ta bort det om de beslutar att utöva sin avbokningsrätt. Det gör mig inte rolig om någon publicerar ett fotografi av mina barn utan att veta vad eller var.
I professionella verk
En professionell fotograf bör veta att när man gör ett fotografiskt arbete för minderåriga om bilderna är avsedda att publiceras på Internet, betraktas böcker, årböcker, tidskrifter eller andra publikationer som personuppgifter förutsatt att barn kan identifieras (vanligtvis i ansiktet). Därför kommer du i många tidskrifter att ha uppskattat att kändisarnas ansikten blir suddiga eller suddiga för att "rädda" den aspekten när det gäller lagen om skydd av personuppgifter.
Därför måste du göra det professionella arbetet där modellen är mindreårig underteckna en överlåtelse av rättighetsdokument av barnets och fotografens vårdnadshavare. Det är en aspekt som vi kommer att se mer detaljerat en annan dag.
Det är uppenbart att för vår fotograf i området som vi ska ta bilderna av barnen i vardagsrummet, får det inte hända att vi presenterar fotografiet av våra barn till en tävling eller säljer det till en publikation utan vårt samtycke eftersom det inte var syftet för att förverkliga fotografering. Om så är fallet, och om ett av de tidigare antagandena om publicering gavs, kunde vi befinna oss i problem.
Bilden av en person, deras fysiska representation, betraktas som en personlig information eftersom den gör det möjligt att identifiera den specifika personen. (art. 3 LOPD)
Den lyckliga allmänna vägen
någon sak Det faktum att det är på offentliga vägar kan fotograferas fritt, utan behov av tillstånd eller tillstånd, och det kan endast förhindras av en behörig myndighet från att få fotografier om force majeure eller allmänintresse orsakar som motiverar ett sådant ingripande.
Men detta visar sig inte vara tillämpligt på människor som ett "objekt" för ditt mål: att fånga bilder av människor på gatan och efterföljande användning i din blogg av den bilden kommer alltid att kräva uttryckligt medgivande från de drabbade. När det gäller minderåriga där uttryckligt medgivande från föräldrar / vårdnadshavare krävs, enligt artikel 3 i organisk lag 1/1982, av den 5 maj, om civilskydd av rätten till ära, till person- och familjens integritet och själva bilden.
De stulna fotografierna är fotografier tagna av ett ämne utan att honom märker att den visar en mer naturlig look. Men om någon tar foton av dina barn på allmänna vägar utan ditt medgivande, kan du vänligen be dem att sluta göra det och / eller ta bort fotografierna (även om vi redan vet att de kan återvinnas av datorprogram som är tillgängliga för nästan vem som helst). Om vi har märkt något misstänkt måste vi meddela myndigheterna men veta några saker.
Victoria, dotter till vår partner Lola RovatiTredje artikeln Ett minderåriges och funktionshindrade personers samtycke måste tillhandahållas av sig själva om deras förfallodag tillåter, i enlighet med civil lag. Två. I de återstående fallen måste medgivandet skriftligen beviljas av dess juridiska representant, som är skyldig att informera åklagarmyndigheten om förkunskaper om det planerade samtycket. Om åklagarmyndigheten inom åtta dagar invänder kommer domaren att besluta. (Organisk lag 1/1982, av den 5 maj, om civilskydd av rätten till ära, personlig och familjens integritet och den egna bilden)
Det är just punkt 1 som gör "distinktionen" oklar. Men vi kunde förstå att yngre barn lagligen inte kan godkänna eller inte. De äldre, ja. Gränsen markeras av en domare.
I fallet med anmälan till polisen, för att vi helt enkelt inte litar på en främling som tar foton, kan agenterna begära minneskortet och göra det tillgängligt för domstolarna men kan inte i något fall fortsätta att radera bilderna. Detta faktum kan endast beställas av domaren, som är den som måste bedöma om det finns kommission av det faktum att på hans dag och tidigare klagomål från föräldrarna / vårdnadshavarna av minderåriga (barn) kommer att omfattas av motsvarande rättsligt förfarande. Om det inte finns något motsvarande klagomål, finns det inget att göra. I allmänhet fotograferna är bra människor, om du inte vet det.
Skolfoton
I allt högre grad utbildningscentra, från de tidigaste åldrarna, är medvetna om denna fråga. Det kostar ingenting att be om en tillstånd till föräldrar / vårdnadshavare angående det välkända klassfotoet eller om någon specifik aktivitet och tydligt ange syftena eller användningen (mycket viktigt faktum) för nämnda fotografier (om det är för klassen, att lägga det på centrumets webbplats eller att montera en audiovisuell).
I detta avseende, för en tid sedan, i vår systerblogg Peques och mer behandlade denna fråga särskilt:
I händelse av att bilderna publiceras på Internet, om föräldrar eller vårdnadshavare önskar, kan de utöva sin avbokningsrätt innan den person som ansvarar för att utfärda filen så att bilderna av den minderåriga tas bort från webbplatsen. Nämnda rätt måste tas upp inom tio dagar, vilket anges i artikel 16 i LOPD. I ett annat fall kan de drabbade söka skyddet för AEPD (spanska byrån för dataskydd) på det sätt som anges i artikel 18 i samma standard. Detta påverkar inte möjligheten att uppmana AEPD att utöva sin sanktionsmakt. I allmänhet gäller dessa lagar i alla workshops, aktiviteter, skolor etc. som vi går med våra barn till. Många gånger går vi galen med farorna med sociala nätverk, men vi uppmärksammar inte fester, evenemang, fester och barnaktiviteter i allmänhet där bilder tas, vars slutliga användning inte är känd och som kan hamna på Internet.
Därför är det uppenbart att centrumet bör fråga uttryckligt tillstånd från föräldrar eller vårdnadshavare när det gäller att ta fotografier i "kullen". På samma sätt som när till exempel uttryckligt godkännande begärs för våra barns hjälp till en utflykt.
Om de inte gör det i ditt centrum, insistera. Det handlar inte om att vägra fotot på skolan, utan att göra saker på rätt sätt. På detta sätt undviker vi alla framtida problem. Mer "farligt" verkar för mig vad kamraterna till Peques och mer med hänvisning i andra stycket (som familjefestets situation) till den vanliga situationen för mobiler och kameror som går överallt i dessa händelser där fotografiets slutdestination inte är känd vad det är.
Fortsätter ...
I nästa kapitel kommer jag att berätta om vad som händer när vi är i offentliga evenemang och hur vi utövar vår uppsägningsrätt i händelse av att vi måste begära att ett fotografi av våra barn återkallas. Och naturligtvis några fler detaljer. Fram till nästa kapitel i vår baby- och barnfotograferingsspecial.
