En medarbetare sa en gång till mig att "om jag inte får tänderna utan bedövning, kommer jag inte att föda utan henne." En annan berättade för mig att jag ville föda som tidigare, utan bedövning och naturligtvis. En annan, mer rädd än de tidigare, sa till mig att om jag kunde skulle jag välja totalbedövning och kejsarsnitt.
Idag finns det, generaliserar lite, tre sätt att föda: genom naturlig, vaginal och epidural födelse, instrumentaliserad förlossning, som är vaginal, men med anestesi och kanske användningen av instrument för att hjälpa barnets utgång och kejsarsnöd, med epidural anestesi. En undersökning genomförd i Granada verkar föreställa sig att den födelse som mest tillfredsställer mödrar är vaginal utan epidural, och nu pratar vi om det, men eftersom det finns olika åsikter ber vi dig: Vilken typ av leverans skulle du känna dig mest nöjd med?
Studiedata
Studien som jag nämner har genomförts av Institutionen för omvårdnad vid universitetet i Granada, San Cecilio universitetssjukhuset i Granada, University of Medical Sciences of Cienfuegos (Kuba) och Foundation for Health Research of Eastern Andalusia (FIBAO ).
I honom de intervjuade 60 mödrar för att veta deras åsikt om förlossning och amning dagen efter födseln och sedan vid 14 dagar. Slutligen, för att prata om matning av barnet, frågades de igen tre månader efter födseln.
På frågan om tillfredsställelsen med födseln de hade levt, var de som rapporterade att de var lyckligare med processen de som hade gjort det en vaginal leverans utan epidural. Av de 16 fall som hade denna typ av leverans, sa 11 att de var nöjda, vilket motsvarar 86,8%. Kvinnor som hade en vaginal leverans med epidural var nöjda i 47,9% (9 av 19 fall), 26,3% inte nöjda (5 av 19 fall). Slutligen, när förlossningen skedde med kejsarsnitt, förklarade endast 36% av kvinnorna som födde på detta sätt att de var nöjda (9 av 25), och 36% visade också missnöje med processen.
Konstiga data?
Jag tvivlar inte på om resultaten av denna del av studien kan extrapoleras till resten av befolkningen i vårt land. Först skulle jag säga att varje kvinna skulle önska sig en snabb leverans med en snabb återhämtning, det vill säga en vaginal leverans utan epidural. Men det är många som skulle lägga till "och det skadar inte så mycket", för vilket vi borde lägga till epidural, förmodligen (eller lite förberedelse av mamman för att veta hur man ska kontrollera och hantera smärta under sammandragningar och förlossning utan användning av anestesi). Emellertid verkar den epidurala gruppen inte vara så lycklig som man kan förvänta sig.
Dessutom talar vi bara om 60 födslar, och resultaten kanske inte återspeglar verkligheten. I själva verket, om du tittar på siffrorna kommer du att se att av alla födelser 41,67% var kejsarsnitt, 31,67% vaginal med epidural och 26,67% vaginal. Kom igen, att fyra av 10 leveranser skedde med kejsarsnitt, och det är inte ett representativt antal för befolkningen, eftersom andelen kejsarsnitt i Spanien för närvarande borde vara cirka 21-23%. Kanske på det sjukhuset är frekvensen av kejsarsnäcka vanligtvis så hög och kanske användarna, medvetna om det, uttrycker sin obehag med hänvisning till dessa frekvenser genom att rapportera att de inte överensstämmer med processen.
Så utan att vara uppmärksam på uppgifterna, eftersom jag inte vet hur tillförlitliga de är: Är du nöjd med din leverans? Hur var leveransen?
