Det har hänt i den kanadensiska staden Ottawai skolan l'enfant aux 4 Vents Det har en av de striktaste reglerna för att föra mat till klass som jag någonsin har sett. Om du tar med mat sparkar de ut dig tre dagar och om den maten innehåller jordnötter, då kan du leta efter en annan skola.
Jag minns fortfarande i min tid då skolreglerna började förändras och många lärare och föräldrar protesterade att klasselever inte längre kunde utvisas, eller åtminstone inte så lätt som i tidigare tider, och alltså alla klass var tvungen att uthärda ett fåtal. Det verkar som om de inte har det problemet i Kanada och En tvåårig tjej har förvisats för att ha infört en smörgås i klassen.
Fakta
En morgon som någon annan tro ville inte Murray ta sin frukostsmörgås, så hennes far, som jag hade gjort, och insåg att det inte fanns någon tid att övertyga den lilla flickan att äta sin frukost, hon lät henne Han tar det med sig på väg till skolan och hoppas att det är klart innan han kommer.
Problemet är att faren i en hast inte insåg att flickan hade lagt smörgåsen i ryggsäcken. Jag tror inte att Randy, som kallas flickans far, aldrig föreställde sig det röra som skulle monteras på grund av hennes lilla misstag och eftersom hennes dotter uppträdde som en god ordinerad tjej. Det hade inte hänt mig, för smörgåsen hade hamnat i sätet eller i bilmattorna.
Vid ankomsten till klassen upptäckte en av lärarna smörgåsen (jag skulle vilja veta luktdetekteringssystemet som de har monterat på den skolan). "Så fort en av lärarna kom in, returnerade han den till mig och berättade att jag var utvisad, jag trodde att det var ett skämt." Randy berättade för CBC News.
Centrets vårdare berättade för honom att han kunde lämna sin andra 4-åriga son i centrum men att lilla tro var tvungen att gå hem. "Varför skulle jag ta ett av mina barn och lämna det andra i klassen?" Så utan vidare tog han sina två barn hem, "så vi åtminstone tillbringar en dag tillsammans", sa Randy.
Fadern blir så förolämpad av vad han ser ett misstag utan avsikt som kunde ha hanterats på ett annat sätt lika effektivt och mer respekterat av misstaget som definitivt har tagit hans två barn från centrum.
Centraldirektören motiverar dessa åtgärder eftersom de har flera barn med olika typer av matallergier. "Föräldrar lämnar oss med sina barn i ro i sinnet eftersom de vet att de finns och vi tillämpar dessa skyddsåtgärder," säger Ducharme. Det finns också ett varningsskylt vid ingången till centrum, problemet är att det är på franska, ett språk som Murray inte känner särskilt bra och därför inte kunde förstå vad han satte på affischen.
Ur min synvinkel verkar det som en alltför stor reaktion på en framgångsrik händelse. Vi håller med om att ett centrum bör vidta försiktighetsåtgärder och så långt som möjligt undvika allergiska reaktioner hos barn. Jag vet inte hur centrumets interna funktion är, men baserat på vad jag vet kan den smörgåsen stanna kvar i ryggsäcken åtminstone fram till sommaren eller tills dess lukt förråder den. Vad mer är, när det gäller min lilla son hittar jag fortfarande födelsedagsgodisarna månader efter att de firades.
Jag antar att om de har sådana åtgärder för hembaserade smuglare, vilka andra åtgärder kommer de att ha när det är dags att äta? Ringer du den monterade polisen när du tar barnet med öroninflammation (vilket säkert inte skulle skada att bli gjort här)? Vi vet alla att en anafylaktisk attack är mycket farlig, men jag tror att det skulle räcka att registrera ryggsäckarna och varna föräldrarna. Förutom att det är mycket tydligt att alla har läst och förstått meddelandena.
Vad tycker du om åtgärden, överdriven eller motiverad?
