På samma sätt som när ett barn på 6 eller 7 månader gråter eller klagar över något skyller vi på det på tänderna, som en skrädderskuff, när ett litet barn gråter ofta finns det de som hamnar en del av skulden på mamman med det typiska: "är att det du måste göra är mer lugn ... du blir nervös och tydlig, du kör nerven genom mjölken".
Och kvinnor, som redan måste vara vana vid att vara skyldiga till alla mänskliga sjukdomar och uppenbarligen till alla dåliga saker som händer med deras barn, försök att ta ett djupt andetag, börja tänka på hur man kan lugna sig, komma ihåg att "detta att vara mamma är inte så idylliskt som jag trodde "och det otänkbara och nödvändiga händer, att mamman börjar gråta och känns ännu mer pressad.
Och det är när du frågar dig själv: kommer det att vara sant? Kan mödrar överföra nerver och stress till sina barn genom bröstmjölk?
Jag har alltid tänkt att nej, att nerverna överförs en till en baby av det enkla faktumet att vara nervös. Oavsett vad mamma, pappa eller mormor. Om du är nervös, om ditt gråt redan gör dig desperat, om du inte behandlar honom med kärlek kommer barnet inte att lugna sig, för att du tar honom spänd, tar du honom hårdare och du går honom med en mindre lugn promenad och det verkar som att barn luktar det och säger "Jag vill inte bli omhändertagen så".
Jag har emellertid alltid hört att oxytocin är kärlekens hormon och att amning är bra för att du orsakar mammas oxytocinsekretion, vilket gör att hon "blir kär i" ännu mer av dig och eftersom genom att utsöndra oxytocin från mjölk, "förälskas" du också mer i din mamma.
Oxytocin är kärlekens hormon, och kortisol, som vi kan säga är en av dess motsatta, är hormonet av stress och ångest.
Om oxytocin passerar i mjölk, varför kan inte kortisol också passera? Så efter att ha ställt mig själv denna fråga började jag leta efter studier, om någon hade tänkt på det och studerat detta och ja, jag hittade dem.
Vad säger de vetenskapliga bevisen
I en studie som genomfördes 2007 med 253 mödrar och deras två månader gamla spädbarn analyserades plasmakortisolnivån, vilket är praktiskt taget lika med mjölken (desto mer kortisol i blodet, desto mer kortisol i mjölken) och Spädbarns beteende, jämfört med spädbarn som drack konstgjord mjölk.
Forskarna noterade att när mödrar hade högre plasmakortisolnivåer spädbarn hade mer skrämmande beteenden, som var lika mer vaken. Detta hände inte när spädbarn (även med mödrar med kortisol med hög plasma) drack konstgjord mjölk.
Med dessa uppgifter drog de slutsatsen att sättet att leva eller känna mödrarnas liv också kan tjäna som ett exempel eller vägledning för att utforma utvecklingen av spädbarns temperament genom bröstmjölk.
En annan studie från 2013 försökte hitta effekten av ökade kortisolnivåer i bröstmjölk hos 52 mödrar med sina 3 månader gamla barn.
De såg det det fanns ett samband mellan kortisolnivåer och negativitet i barnets temperament (något liknande med mer kortisol var spädbarn mer skit), men tydligen hände detta bara hos flickor och inte hos pojkar (även om de kommenterar att dessa data bör försöka replikera dem i nya studier). De fann inget förhållande när det gällde att se om barn tenderade att vara mer krävande med mer kortisol, och det var inte heller skillnader i förmågan att rådgöra.
Så går nerverna genom mjölken till spädbarn?
Tja, se bevisen ja, på ett sätt ja, och delvis har den en viss logik. Nu en kvinnas nerver eller stress inte sätter henne i fara, men för några år sedan, eller beroende på var du bor, stress eller rädsla kan vara mycket användbart att överleva och fly från fara eller vara på vakt (i en situation med konflikt, krig, etc.).
Om allt detta passerar genom mjölken, kan barnet göra det barnet, sedan ett barn, vara mer i stånd att vara vaken och hitta ett sätt att överleva.
Men naturligtvis, i vår miljö och i vår tid är det inte nödvändigt att vara vaken hela dagen, så Det är intressant att mamman är avslappnad så att barnet också är avslappnat.
Uppenbarligen, på samma sätt som mjölk inte bara producerar en barns karaktär för gott, eftersom det är dess genetik och särskilt dess direkta miljö, inte heller är det bara mjölk som producerar karaktären för det onda. Med andra ord, nerver eller stress kommer inte att få barnet bara för den mjölk som han suger, utan också för miljön han lever dagligen. Så det är inte en plan nu att gå och berätta för modern att det är hennes fel att hennes son gråter mycket för att han tar nerven genom mjölken.
Och vad ska man göra?
Tja, som vi sa för några dagar sedan när vi pratar om undernärda mödrar, för att se till att en mamma har perfekt mjölk och under förhållanden måste mamman vara väl matad, och det betyder att hennes miljö stöder henne. Nåväl, i det här fallet måste vi hjälpa mödrar så att om de är nervösa kan de ta det bättre, så att de lever mamman på ett hälsosammare sätt så att de inte påverkar deras barn externt eller på ett sätt internt, genom mjölk.
För det de behöver stöd, en axel att gråta på, om nödvändigt, och vara tillgänglig för vad de behöver. Och uppenbarligen, för att säga mindre att "tyst", för att säga det kommer inte att förändra saken.
