För några dagar sedan Påven Francis Jag blev förvånad över dessa uttalanden om hur man korrigerar barn: "Det är okej för föräldrar att smiska sina barn, så länge de gör det med värdighet". Naturligtvis väntade reaktionerna inte (särskilt i Europa, där de inte har tagits väl emot) och jag undrar ... är det möjligt att piska ett barn och respektera hans värdighet?
Jag vet att den här frågan är ganska törnig och inte för att det sägs av påven, en president eller grannen bredvid: utbildning av barn svarar på värden och den uppväxt som var och en har fått, så det är omöjligt att komma överens med människor om vad som är rätt och vad som är fel, även om det inte är nödvändigt att motivera att man använder piskning med ett barn ...
Det kan korrigeras utan att slå
"En gång hörde jag vid ett bröllop säga till en far 'ibland slog jag mina barn lite men aldrig i ansiktet, i syfte att inte förnedra dem'. Bra, tänkte jag, det gör känslan av värdighet"
Enligt CNN var det paveens textord. Jag förstår att innan detta var det vanligaste sättet att disciplinera barn, men samhället har utvecklats och lyckligtvis är de allra flesta tydliga att det bästa sättet inte är detta, även om du försöker motivera vad som görs "i en miljö av kärlek", som en pedagog sade i en intervju som Risto Mejide gjorde nyligen.
Även om det är sant att mycket har skrivits om ämnet "straff" och dess många sätt att göra det, är att använda våld för att införa disciplin och god utbildning en situation där man måste återspegla länge innan vi utsätts för det ... kom tid att beställa, är det bäst att hålla ett svalt huvud och tänk på hur vi skulle ha önskat att de skulle korrigera oss.
Jag måste erkänna att när jag läste påven uttalanden, det första som kom till minnet är hur någon som aldrig har haft barn kan säga om detta ämne (jag säger detta för just nu lever jag i det ögonblicket när jag får råd om hur jag ska ta min graviditet ... även för kvinnor som aldrig har varit!). Jag är säker på att dina åsikter, som alla människor som kommer med råd, är fulla av goda avsikter ... men föräldraskap är något så personligt som att ha dem eller inte. Touch och försiktighet bör vara det första man bör tänka på, särskilt om det är en offentlig karaktär och dess budskap når så många människor.
Nu när jag är dömd att tänka på vilken typ av person jag vill att min son ska vara, Jag skulle inte känna att jag kan lära honom att det är fel om att träffa en annan person om jag gör det med honom. Jag tror att undervisning med sunt förnuft är enklare än med konditioner som kan förvirra dig, till exempel, hur förklarar du att det ibland är motiverat och när inte? ... eller hur man undervisar vilken respekt för en annan person när jag är saknar honom?
Kontroversiellt åt sidan tycker jag personligen att påven var ganska misslyckad med hans ord. Att blanda in en mening med ett värdigt barn är något som många inte förstår, dock "traditionella" är vi när det gäller att korrigera dem.
Vad tycker du om det? För eller emot påvens ord?
Foton | Thinkstock, CNN Mexico
In Jared Beauty | Uppfödning utan gisslar: de omkring oss och oss själva, Gissarna är värdelösa (I), Gissarna är värdelösa (II), Varför måste vi inte återvända till den auktoritativa utbildning som våra föräldrar gav oss
