Många kända och rika kvinnor, förmodligen på grund av de pengar som går överallt, de har det (tvivelaktiga) privilegiet att kunna föda den dag de väljer, dagen de mår bra, eller den dag de gillar det. Vi såg honom när Shakira födde sin son Milan, den 22 januari, för den 2 februari, hon och Gerard Piqués födelsedag, och eftersom den var sent för barnet (han skulle anlända tidigare) valde de att välja en dag som var kombinationen av de två datumen: två doser, det vill säga den 22.
På senare tid, så mycket som för tre dagar sedan, gav Pilar Rubio en intervju till Divinity där han förklarade att han antagligen de måste planera leveransen för en dag där både henne och hennes man, fotbollsspelare Sergio Ramos, klarar sig bra.
Problemet är inte deras, men vem tillåter dem att välja
När man är gravid frågar ingen vilken dag barnet kommer att ha, men vilken dag det räknas. Och alla vet att den dag som räknar ut, det troliga leveransdatumet, det är osannolikt att barnet faktiskt är fött. Ingen vet när hon ska föda eftersom ingen vet när barnet bestämmer sig för att det är dags att lämna. Ingen, utom de vars yrkesverksamma låter dem välja när de ska föda.
Om en kvinna går till sjukhuset och säger att hon skulle göra det bra att föda den 18, kommer de att säga henne väldigt bra för att se om hon har tur och går i arbetskraft den dagen. Men om du är känd eller har pengar och din gynekolog tillåter det, ja, "när du vill"... "och om du senare ser att det inte går bra, ring oss och ändra dagen", som om det var tiden för frisören.
På grund av naturligtvis, om de får höra att det inte spelar någon roll, att medan graviditeten redan anses vara full term är det likgiltigt att föda att "de stoppar dig", eftersom de säger som Pilar, som förklarade det så här:
På grund av de jobb som Sergio och jag har, som inte är stabila enligt schemat, och för de kontinuerliga resorna, tror jag att vi i slutändan måste planera leveransen för en viss dag så att vi kan vara tillsammans. Jag skulle inte vilja vara utan fadern då. Han kommer att föds i Madrid för jag är alltid här.
Varför det är bättre för barnet att födas när det är hans tur
Varför kan de inte välja? Varför är det ett tveksamt privilegium? De kan, det är därför de gör det, de låter dem välja. En annan sak är att det är bra för barnet eller likgiltigt att det inte är det. Och även om graviditetsveckorna ger mycket information, är idealet inte att någon utanför bestämmer när en baby är mogen att födas, utan Låt det vara samma barn som bestämmer.
Från vecka 37 sägs det att ett barn redan är födt vid termin, att det inte längre är för tidigt. Detta förklaras emellertid när det är barnet som bestämmer sig för att vara född från den veckan. En term är också ett barn som föddes till exempel i vecka 41, och skillnaden är 4 veckor, vilket är praktiskt taget en månad: mycket tid åt varandra. Om det sammanfaller att barnet skulle födas i vecka 39 och födelsen är planerad till 38 är det inte mycket förändring, egentligen, men om barnet skulle ha fötts i 41, eller kanske i 42, det finns det, det föds för snart.
2010 slog en studie som analyserade inte mindre än 407 503 skotska barn i skolålder att föds i veckorna 37 till 39 fördubblar risken för att ett barn får inlärningsproblem. Därför drog de slutsatsen att:
Schemalagda födelser eller kejsarsnitt bör göras under vecka 40 eftersom även ett barn födt i vecka 39 har en högre risk att få speciella utbildningsbehov än ett barn som föds en vecka senare.
Men detta är bara början. Denna studie analyserade bara barns inlärningsproblem baserat på när de föddes. Anledningen till att vänta minst till vecka 40 är för den allmänna mognaden hos barnet: dess organ, syn, hörsel etc. De har mer tid att få lite mer vikt och födas med mer styrka, med mindre problem att mata, mindre problem att upprätthålla kroppstemperatur, etc.
Å andra sidan, eftersom det är en inducerad, inducerad och inte en födelse som har sitt ursprung spontant, risken för instrumentalisering är högreDet finns fler ingripanden. Vid födseln administreras syntetiskt oxytocin, vilket ger starkare, mer intensiva och smärtsamma sammandragningar, eftersom de är väldigt få kvinnor som kan välja en leverans i den position de föredrar och måste ta på sig epidural för att motstå smärtan.
Dessutom att vara en onaturlig födelse, att vara orsakade när kroppen ännu inte födde, är risken för att behöva använda sugkopp och pincett större, liksom risken för att dessa metoder inte slutar i kejsarsnitt, vilket också är större (och även för att många spädbarn inte tål sammandragningar av syntetiskt oxytocin väl och gör bradykardi, vilket är när pulsen sjunker lägre än rekommenderat).
därför WHO Det är klart när du kommer ihåg att:
Inget geografiskt område bör ha ett index för inducerat arbetskraft större än 10%. Induktion av arbetskraft bör begränsas till vissa medicinska indikationer.
Och att din man är en fotbollsspelare och det finns dagar som han spelar hemifrån är inte en medicinsk indikation, eftersom det inte är att barnet är fött den dagen du gillar eller den dagen jag har barnen i skolan och så vi är alla lugna ner
Men hej, till slut, låt var och en göra vad han vill. Jag förklarar det bara om en dag en berömd eller förmögen person som tycker att det är samma att föda själv eller att de förorsakar arbete, inser hon att hon komplicerar utan behov en process som redan i sig själv är ibland komplicerat.
