Varför hatten för nyfödda är meningsfull bara för foton

Din baby är redan född, du är trött men full av känslor och så snart du lämnar ser du hur de levererar det direkt till din livmodern, full av fostervatten, fuktig och ivrig att vara med dig, så mycket som du ska vara med honom. Du vill bara känna det i bröstet, lägg märke till att lätt vikt och liten volym ovanpå dig, dess värme, dess beröring och lukten.

Du vill träffa honom med alla dina sinnen och ta ditt ansikte mot hans huvud för att kyssa honom, och luktar honom och titta på honom, i en bild som kommer att förbli för evigt i näthinnan och en lukt som du aldrig kommer att glömma ... såvida inte innan någon har lagt honom en hatt och bortskämda ögonblicket: varför hatten för nyfödda bara ska bäras för foton.

Sjuksköterska, om du inte bär kläder, varför sätter du på en hatt?

Fram till för några år sedan var det första de gjorde när de tog barnet att tvätta det, mäta det, väga det, göra de utforskningar som de ansåg vara viktigt och klä det, och sedan leverera det till mamman redo nästan för dop. Nu är det inte gjort: barnet föddes och de lägger det på ditt bröst eftersom det har sett det Det är det bästa för mamman och barnet. För mamman, eftersom hon vet att hon är hennes baby, blir hon kär i honom och uppfattar honom i all sin väsen, skapar ett band av kärlek och ansvar snarare än stark, och för barnet eftersom han på så sätt håller temperaturen bättre, han spenderar mindre energi eftersom han har mindre ångest, innan han gör sitt första skott och tas bättre till bröstet.

Vid denna förändring har kläderna tagits bort (de klä dem inte för att sätta det på bröstet), men ändå på många sjukhus behåller de hatten. Som om mammas kropp var tillräckligt för att värma kroppen men inte barnets huvud.

Men varför bär han hatten?

För innan de klädde sig och gav det till dig, vilket är något som gjordes för några år sedan, de gav inte ens barnet. De tog den, tvättade den för att ta bort vernix caseosa, som är ett lager med fet olja som syftar till att skydda huden och förhindra värmeförlust, klädde och sedan lägga den i en spjälsäng i en plantskola, ett litet rum fullt av bebisar klädda och täckta med lakan och filtar, ensamma, allt i syfte att inte tappa värme (och i frånvaro av sina mödrar, som ger värme).

Bort från dem, och rena utan något naturligt skydd, behövde de någonting för att undvika nämnda värmeförlust. och en av kläderna var hatten, som skyddade huvudområdet.

Men nu är det inte längre gjort: de tvättar inte längre barnet omedelbart och följaktligen kyls det inte med vatten (vattnet är varmt, men när du tar ut det ur vattnet är barnet kallt) och heller inte bort vernixen, och barnet är inte längre absurd separerat från sin mamma, men det är kvar i bröstet så att han inte bara tappar värmen utan också får den.

Kom igen, sammanfattande: det finns ingen anledning att sätta hatten på barnet för hans mors värme de första timmarna efter födseln räckeroch så har modern total frihet att träffa sitt barn som hon är, utan barriären på en hatt som bara lämnar ansiktet fritt, när de på huvudet kunde gå dussintals kyssar och massor av kärlek genom andetaget, den som luktar som barnet, den som minns sin lukt för alltid, med stängda ögon och känner till den.

Nej, nej, nej ... att om de gör det är det för något

Säkert fler än en och en kommer att tänka att sådant nonsens, att om det görs är för något. Tja, jag har redan förklarat: det är gjort för innan de trodde att det var meningsfullt. Och jag säger inte att det till och med finns studier som bekräftar det. Under 2008 gjorde Cochrane en översyn av studier för att känna till de åtgärder som hjälpte nyfödda att behålla kroppsfärg under de första 10 minuterna efter födseln, vilket är när det finns större risk för hypotermi.

De jämförde att ha ett förlossningsrum vid en temperatur på 25 ° C, torkade barnet omedelbart efter förlossningen, lindade det med förvärmda filtar, förvärmde någon kontaktyta och använde strålande madrasser eller inkubatorer med andra metoder som hud-mot-hudkontakt. De såg att de enda användbara metoderna för att undvika hypotermi var hud till hudkontakt och användningen av värmeöverförande madrasser. Inkubatorn var användbar hos spädbarn som vägde mellan 1200 och 2200 gram, men inte så mycket i resten. Vid tidpunkten för att nå locket drog de slutsatsen att "stickade mössor var inte effektiva för att förhindra värmeförlust".

Med andra ord, det är inte ens en gång, när de lämnades ensamma med andra spädbarn, var hatten användbar för något när man bibehöll kroppstemperaturen.

Så bara för bilden?

Nej. Varje far och varje mamma gör vad du vill, för faktum att faktumet att ta det på eller sätta det påverkar inte barnets hälsa alls. Om jag var en mamma skulle jag föredra att inte bära den eftersom det på så sätt skulle barnet ha fler kyssar på huvudet och för att jag skulle se det som det är, och inte med en hatt, men om andra föräldrar anser att det luktar barnet och ger kyssar Det är inte viktigt, och föredra att bära en hatt, gå vidare.

För den nyfödda när de lämnar, för foton eller för vad varje par vill ha. men inte för att det är nödvändigt.

Foton | MissMessie, Brad Kebodeaux på Flickr
I bebisar och mer | När ditt barn föddes, bär inte en hatt, det är inte till nytta, Inkubator, hud med hud ... och speciella kläder för att reglera temperaturen hos premature barn, hur man utövar känguru-metoden eller hud med hud (video)