Vi är redan på sommaren och det innebär att barnen håller fest, att många föräldrar också och att de i många stunder kommer att tillbringa tid tillsammans kusiner, vänner och bekanta och även föräldrarna.
Och det är redan känt när föräldrar träffas pratar de bara om sina barn, hur bra de är, hur glada de är med dem och, när det finns förtroende, av dem som buntar dem och hur de gör för att lösa det: straffa dem, hota dem, slå dem, etc.
Detta sätter oss, till de som försvarar ett sätt att utbilda barn fria från våld, förnedring och full av dialog, respekt och tålamod, i en mycket frustrerande och till och med obekväm position. Det är därför vi idag kommer att förklara hur man svarar på dem som föreslår att det är positivt och nödvändigt att slå barn för att utbilda dem.
"När jag träffar andra barn kommer jag inte kunna berätta för honom att han inte fastnar, om jag slår honom"
Inte alla barn träffar, men det finns de som gör det. Vissa gör det för har normaliserat våld och de är enkla sändare av vad de ser hemma, på gatan, på TV, ... andra, de mindre, gör det eftersom de ännu inte kan uttrycka sin ilska; de kan inte säga med ord vad de känner, hur irriterande de är och hur de inte kan verbalisera det, och de kan inte ens kontrollera sina mest intensiva känslor, de säger det med sina händer.
Det logiska av föräldrarnas sida är att lära barn att våld varken är ett logiskt sätt att uttrycka ilska eller ett sätt att lösa problem, mycket mindre en giltig metod för att få vad de vill.
Och dessutom är det logiska att göra ett exempel. Klistra in ditt barn för att korrigera eller utbilda Det gör att du förlorar all auktoritet Om du en dag måste säga till honom att han inte kan slå andra: "Kan jag inte slå andra? Tja, du slog mig!"
I bebisar och mer, sju kraftfulla skäl till varför du aldrig ska slå ett barn"Jag vet människor vars föräldrar inte träffade dem, och ingenting hände dem heller"
För det är ett mycket vanligt argument. De säger att "hej, för min far slog mig och ingenting har hänt mig, och jag älskar honom också mycket och jag uppskattar det till och med." Och det verkar som om detta redan har sagts.
Men hur är det med dem vars föräldrar inte träffade dem? Är de i en galen asyl? Begår de och drog sig runt hörnen? Nej, eller hur?
Dessutom är de som tappar respekt för andra och slutar vara de brottslingar som vi aldrig skulle vilja att våra barn ska vara, vad kommer de att säga om sina föräldrar, att de slår dem mycket eller att de slår dem lite eller ingenting?
Ya, ja ... för att hamna så här du måste ha träffat honom mycket, men mycket. Så om du inte slår honom också? Handlar det inte mer om att överföra värderingar, att lära ut vilka sociala normer är och att utbilda barn?
För ju består allt av det, att utbilda dem. Och det kan göras perfekt utan förnedring och utan att skada dem genom att sätta dem mot oss, även om det tillfälligt är det.
Därför kan vi lugnt säga att "ja hej, de slog mig inte och här är jag ... ingenting har hänt med mig; jag älskar dem också mycket och jag uppskattar det till och med."
Att göra någon fel kan inte vara ett bra sätt att lära dem att göra gott.
Och det är meningslöst:
- Ett barn lär sig att respektera när han känner sig respekterad och ser att hemma respekterar hans familj också andra.
- Ett barn Han är kärleksfull när han känner sig älskad och han ser att hemma har hans familj den förmågan att älska.
- Ett barn är ödmjukt när han får lära sig ödmjukhet hemma.
- Ett barn är snäll när han ser att hans föräldrar är vänliga mot andra.
- Ett barn tolererar inte en orättvisa när hans föräldrar visar sin integritet och är upprörda över orättvisorna.
Men att låtsas att slå ett barn kommer att göra honom till en bra person är farligt. Många gånger händer det, mest, för pojken slutar vara en bra pojke trots att han blev träffad (kinder, slår honom, är en metod som kan isoleras i en normalt kärleksfull familj), men ibland händer det inte när kinden lägger till en uppsättning attityder där barnet inte får den minsta kärlek han behöver, och sedan risken för att saker går fel, det barnet är inte en bra person, är för hög.
I bebisar och mer De fyra "R": de negativa konsekvenserna av straff hos barn"Vill du verkligen att din dotter ska tro att när hon gör något fel förtjänar hon att någon ska skada henne?"
För om en tjej eller en pojke slutar normalisera, eller till och med en liten, fysisk straff, kan det tyckas vara normalt att bli träffad för att göra något fel: en lärare, en annan vuxen, en pojke i sin klass, en pojke från en annan klass.
Sönerna och döttrarna måste lära sig att de måste försvara hans kropp, hans fysiska och moraliska integritet framför alltoch framför allt vi, föräldrarna, som är de som tillbringar mer tid med dem. Om inte ens vi attackerar dem, att vi är närmast, hur ska andra göra det?
Om inte, om de accepterar att när de gör något som andra tycker är fel, kan de skadas, hur kan de säga att någon träffar dem eller missbrukar dem? Hur kommer de att ha styrka och argument att försvara sig? Glöm inte det det finns misshandlade och misshandlade barn som tror att de förtjänar det och värre än de tror att detta är normalt.
Men jag känner inte för att diskutera så mycket
Det finns människor som inte vill diskutera så mycket om det, eller som inte känner sig bekväma, eller till och med som är mycket mer kategoriska: det är som jag inte ens argumenterar, jag släpper en skarp och smart fras.
Faktum är att de som försvarar kinden i tid är mycket kategoriska och argumenterar väldigt lite för de vet inte riktigt varför de tycker att det är positivt. De vet bara att det har gjorts under lång tid och att barn som inte känner till reglerna för familj och socialt liv kan vara för upproriska. Eftersom de inte heller vet något annat sätt än kinder eller straff, kan de knappt utveckla sin premiss.
Det är i sådana situationer när de kan servera fraser så kortfattade och fulla av innehåll som "ett bra kind i tid och allt ordnat":
- "Å nej! Lyckligtvis har jag andra verktyg för att utbilda min dotter."
- "Att träffa ett barn? Jag skulle aldrig göra något liknande, vilken skräck!"
- "Men vad säger du? Om det är vad våra morföräldrar gjorde! Vilket århundrade kommer du från?"
Det består i princip av vara helt chockad, som på sin plats efter att ha hört dem säga det: med öppna ögon och gest ur beröring.
Vi har normaliserat så mycket att folk säger att det logiska är att slå ett barn som inte chockar oss, men skulle vi inte vilja höra någon säga att han träffar sin far, sin mor, hans fru, sin man, att lära dem vad som är rätt och vad som är fel?
Tja, detsamma Det är dags att vi börjar bli förargade över det.
I bebisar och mer Hur man lär våra barn att straff inte spelar någon roll, utan konsekvenserna av deras handlingarFoton | iStock
I bebisar och mer | Gurkarna fungerar inte och är skadliga för barn, avslutar efter 50 års forskning, sju kraftfulla skäl till att du aldrig ska slå ett barn, "Det är aldrig lagligt att slå ett barn", vi pratar om straff med barnpsykolog Silvia Álava
