den vattenfödelse Det har visat sig vara fördelaktigt för många kvinnor eftersom det hjälper till att lindra smärtan vid sammandragningar, vilket minskar användningen av epidural analgesi. Det rekommenderas dock att inträde i vattnet görs när utvidgningen redan är avancerad, för om du anger innan du kan förlänga processen.
På grund av den förmågan hos varmt vatten att tillåta utvidgningen att utvecklas med mindre smärta, rekommenderas vattenleverans. För några år sedan publicerade dock AAP (American Academy of Pediatrics) och ACOG (American College of Obstetricians and Gynecologists) några fall som kunde råda mot vattenfödelse (inte utvidgning), med tanke på det en risk för livet för vissa nyfödda.
Nu, en ny studie publicerad i tidningen Journal os Midwifery & Women's Health drar slutsatsen att vattenfödelse inte bara Det är inte farligare än de andra leveranserna, men det har vissa fördelar som inte diskuteras i andra studier.
Mer än 15 tusen födslar analyserades
Studien vi pratade om, som vi läste i Babyology, genomfördes med data om barn födda mellan 2004 och 2009. De analyserades 6,534 leveranser i vattnet, som jämfördes med 10.290 leveranser ur vattnet.
För att jämföra de nyfödda, bedömde de Apgar-testresultatet på 5 minuter, om barnet skulle vara inlagt med ett problem eller om han var inlagd på den nyfödda intensivvården vid någon tid mellan födseln och de första 6 veckorna av livet .
De jämförde också mödrarna och analyserade data om genital trauma, sjukhusinträde efter förlossning och införande eller infektion i livmodern eller endometriumet under de första 6 veckorna.
Vattenfödslar är lika säkra som det är
Vad de såg var att det fanns i de barn som föddes i vattnet 64% mindre inkomst vid födseln, 25% mindre sjukhusinläggningar under de första veckorna och a 31% mindre inkomst i NICU. När det kom till hur vattenfödelse påverkade kvinnor såg de att vattenfödelsen var 35% lägre inkomst efter förlossningen, a 28% färre sjukhusinläggningar under de första sex veckorna, men 11% mer risk för könsskada. Det fanns inga skillnader i antalet infektioner hos mödrar efter förlossningen.
Studiens huvudförfattare Marit Bovbjerg sa detta om det:
Resultaten tyder på att födelse i vatten är ett rimligt säkert alternativ, och ett alternativ med få interventioner för kvinnor som har liten risk för komplikationer under förlossningen. Beslutet att få en vattenfödelse bör tas i samband med en läkare.
Med tanke på studiedata är det uppenbart att det inte bara är farligare, utan det verkar kompensera om, som författarna säger, födelse är låg risk. I fall där förlossning av någon anledning är komplicerad kan det vara lämpligt att föda upp ur vattnet av de skäl som jag nämnde i början, för de få fallen är de få bebisarna som vid födseln pustar eller försöker ta andetag.
