Många trettiotal idag minns sin barndom med heta somrar som vandrade på gatorna med sina vänner eftersom deras föräldrar låtit dem tillbringa dagen utanför och det fanns inget behov att återvända förrän middagen. Högst var det dags att ta hand om småbröderna och de bästa dagarna var de där de flyttade bort mer än de var kvar, fick problem och i slutet av sommaren hade de samlat en hel samling feats, ärr och minnen till hela livet
Det är förmodligen inget annat än nostalgi, för det som solen alltid skinade är en lögn. Men det är en sak som är sant: Nivån på föräldraengagemang på 70-talet är inte ens en tiondel av vad som förväntas av föräldrarna idag: 2014 arresterades en kvinna för att tillåta sin 9-åriga son att spela i parken medan hon arbetade.
Låt oss se vad informationen berättar för oss att förstå hur mycket föräldraengagemang som påverkar barn.
En ny undersökning bland barn i åldrarna 8 till 12 år framhöll att att leka hemma har blivit normalt, att ett av tre barn aldrig har plaskat i en pöl och att föräldrar i allt högre grad sätter mer gränser för det avstånd som de kan komma bort från sina hem när de lämnar.
Det handlar inte bara om de smås säkerhet. Föräldrar bryr sig nu mer om effekterna av deras sätt att utbilda dem, känner sig pressade att ge dem ett komplett utbud av stimulerande aktiviteter som för år sedan skulle ha verkat absurt. Med dessa förändringar har två typer av fäder dykt upp som har saker gemensamt: "helikoptern" och "gräsklipparen".
Helikopterföräldrar, som namnet antyder, tillbringar mycket tid med att sväva nära barnen, redo att plocka och ge order, hjälp eller skydda (vanligtvis innan det är nödvändigt). Gräsklipparföräldrarna går framför sina barn och banar vägen för dem och ser till att ingenting kommer i vägen. Båda typer av föräldrar har liknande taktik, som att de väsentligt blandar sig i deras vuxna barns liv om de direkt hävdar ett företag att deras barn inte har fått jobbet.
Förhindrar barn från att ha en problemfri barndom på lång sikt? Vad sägs om barn som aldrig har behövt fixa sig själva i en komplicerad situation?Har inte mycket vetenskap
Liksom i allt finns det en mellangrund. Du behöver inte vara ett geni för att inse att det att ge dem möjligheter och stöd hjälper dem att få erfarenhet, förtroende och relationer som de inte skulle få i andra fall. Men det finns en viktig linje som skiljer mellan att hjälpa barn och uppfostra dem mellan stugor.
Att ge barn frihet att ta vissa risker medan de leker utomhus är avgörande för deras utveckling. Att spela på ett riskabelt sätt betyder inte att man sätter barn i fara, men att låta dem göra barns saker: klättra, hoppa från höjder och vända upp och ner är goda exempel. Spel med viss risk gör det möjligt för dem att testa sina gränser och lösa problem, något som också inkluderar att lära sig vad som händer när du går över ambitiöst och ger dig själv en bra kross.
Tänk om de kidnappar dem? Finns det inte någon möjlighet att de kommer att kidnappas om vi tillåter dem att lämna utan att bli bevakade? Det är mycket osannolikt och trots vad som är nyheterna har risken för att kidnappas ditt barn inte ökat (i Storbritannien) och det finns fortfarande en sannolikhet på 0,0005% sedan de började samla in data i 1970-talet. Faktiskt är barn mycket mer benägna att bli kidnappade av någon de känner (till och med av en av sina föräldrar) än av en främling som lurar i skuggorna.
Oavsett möjliga risker, att ingripa och ge barn möjligheter ständigt är inte bra för deras utveckling. Vi kanske har glömt hur det var i vår barndom, men det är normalt (och gynnsamt) för barn att bli uttråkad eftersom tristess förbättrar kreativiteten och problemlösningen, samtidigt som de får stimuli ständigt hindrar det från att utvecklas Fantasi, oavsett hur barn registrerar sig för kreativitetskurser.
Att vara medveten hela tiden och hjälpa dem när det är möjligt kan också vara kontraproduktivt.. Det har visat sig att barn med föräldrar som ingriper ofta är mer benägna att få ångest. Även om förhållandet inte behöver vara avslappnad, om de får hjälp med allt, kommer de förmodligen inte att kunna utveckla självförtroende och omvänt när barn leker ensamma möter de nya utmaningar och lär sig att lösa problem, samtidigt som de ökar Din fantasi kapacitet.
Dessa typer av interaktioner under de första åren kan få långsiktiga konsekvenser. Forskning med universitetsstudenter har funnit att ju högre graden av "helikopter" hos föräldrarna är, desto större är risken för depression och ångest hos eleven. Å andra sidan, de studenter som är vana vid mycket tillåtna föräldrar är mer benägna att visa drag av narcissism och illusioner av storhet. Ångesten är inte bra, men inte heller en överförtroende och en förväntning om att livet är rosa.
Efter att ha sagt allt detta är det alltid fördelaktigt att föräldrar involveras, särskilt i en nära relation med vårdande men fasta föräldrar. Det är sant att förtroende för sina egna förmågor kan öka barnets säkerhet i sig själv, men det kommer också att hjälpa honom att få föräldrarnas stöd. Vi får inte glömma att trots att kidnappningarna inte har ökat, det ökar trafiken och friheten och riskerna måste vara lämpliga.
Att hitta rätt balans kan verka mer komplicerat än det är.. För mer än 50 år sedan introducerade barnläkare och psykoanalytiker Donald Woods Winnicott konceptet ”att vara tillräckligt bra föräldrar”, vilket visar att föräldrar som gav kärlek och gav en stimulerande miljö (och också kunde sätta vissa gränser och inte gräla mot deras barn gjorde inte tillräckligt) de hade barn med bättre resultat.
Denna barnläkare kan också påverkas av nostalgi och funderar på att återvända till de långa och heta somrarna. Men många experter idag tror fortfarande att det är en förnuftig strategi att uppfostra självförsäkrade och oberoende barn.
Författare: Amy Brown, Docent i barns folkhälsa, University of Swansea.
Denna artikel har ursprungligen publicerats i The Conversation. Du kan läsa den ursprungliga artikeln här..
Översatt av Silvestre Urbón.
