Barnskolorna i Madrid har hängit upp det "kompletta" tecknet för läsåret 2017-2018, tack vare lägre priser. Denna åtgärd, som tillkännagavs i slutet av förra året, har gjort det möjligt för familjer att välja ett daghem med stora ekonomiska fördelar.
Det råder ingen tvekan om att det här är en stor hjälp, men inför denna typ av nyheter undrar jag alltid: varför inte tilldela resurser för att gynna förlikningspolitiken och öka mammaledighet och födelsedag i stället för att fortsätta fylla barnomsorg?
Fler billigare plantskolor och registreringsskyltar
I år har familjer i Madrid som har registrerat sina barn i förskolor märkt stora besparingar i fickorna. Och även om cutoas har minskats baserat på deras inkomst per capita, har det i vissa fall inneburit en rabatt på mer än 50% med avseende på föregående kurs.
Denna åtgärd har redan noterats i årets registreringar, eftersom till skillnad från tidigare kurser har plantskolor fyllt sina platser.
Marta Higueras, delegat för Equity, Social Rights and Employment, har också nämnt genomförandet av andra förbättringar som kommer att bidra till prisfallet och ansvarar för detta fullständigt:
- Inkorporering av två vuxna per klassrum
- Förbättringar i barns näring
På samma sätt har Madrid kommunfullmäktige redan lanserat skapande av fjorton nya förskolor.
Och för när bättre politik för försoning av familjer?
Det råder ingen tvekan om att de billigare kostnaderna för daghem och skapandet av fler platser är stora åtgärder för att hjälpa familjer, eftersom många är utelämnade och måste ta till privata centra eller hitta andra lösningar på ta hand om sina barn medan de arbetar.
Men de flesta föräldrar nöjer sig inte bara med det här. Vi vill ha mer:
Vi vill ha bredare mammaledighet och föräldraledighet,
Stöd till mödrar eller fäder som beslutar att uppfostra sina barn hemma,
Mest engagerade företag med arbetare som vill parkera sin yrkeskarriär under en tid för att ta hand om sina barn, vare sig de är män eller kvinnor.
Och kort sagt bättre försoningspolitik så att vi kan ta hand om våra barn längre och inte behöva lämna dem i en dagis med bara 16 veckors liv och ibland under maratondagar.
För låt oss inte lura oss själva, förskolor eller förskolor de är inte nödvändiga för barn. De kommer inte att tjäna till att "umgås", "immunisera" eller "stressa", som många tror.
De första åren av barns liv är nyckeln till deras känslomässiga och sociala utveckling. De måste vara nära människor som ger dem vidhäftning, säkerhet, älskling och vara ett exempel för att växa med självförtroende.
På daghem det finns fantastiska yrkesmän De kommer utan tvekan att göra allt för att erbjuda barnet det bästa, men det råder ingen tvekan om att ingenting kommer att ersätta mamma eller pappa.
Därför räcker det inte för oss att skapa fler barnhem eller sänka sina kostnader, men vi vill ha en förändring av mentaliteten i samhället och fler och bättre möjligheter för familjer som vill välja att höja hemma. På detta sätt, troligen, vi skulle inte behöva öka daghemmet.
Via Bulletin
I Babies and More Carlos González: "Spädbarn är inte nödvändigt för barn", 300 000 nya dagisplatser: är det så?? De första sex åren är viktiga för känslomässig utveckling, enligt Punset, Familjer med få resurser beror mer på morföräldrar, nytt stöd i Tyskland: daghem upp till tre år eller pengar för föräldrar, olyckligt: 22% av barn som går i daghem "arbetar" mer än 8 timmar om dagen
