En kandidat till guvernör orsakar en rörelse när hon verkar amma sitt barn i videon av sin kampanj

Under de senaste åren har vi sett hur fler och fler kvinnor arbetar inom politik eller offentlig tjänst i något land, som förutom att de fullgör sina uppgifter, utför sitt arbete som mödrar. Från senatorer som ammar i parlamentet, till premiärministern i Nya Zeeland som meddelade att hon kommer att ta sin mammaledighet, de hjälper till att synliggöra den rollen för kvinnor och mödrar i viktiga politiska positioner.

Nu, en kandidat till guvernör i USA, verkar amma sitt barn i en video för att marknadsföra sin politiska kampanj i nätverk, vilket har orsakat uppdelade reaktioner.

Kelda Roys är en entreprenör, mamma till fyra kvinnor, och dessutom är hon för närvarande en kandidat till guvernör i Wisconsin, USA. Nyligen orsakade det nätverk efter att ha publicerat en video för sin politiska kampanj på YouTube, där han verkar prata om det arbete som han tidigare gjorde som statsrepresentant.

I den talar hon om hur hon lärde sig om förekomsten av Bisphenol-A i flaskor, ett ämne som kan orsaka hälsoproblem, och hur hon arbetade för att göra Wisconsin till en av de första staterna som förbjöd det.

Men det intressanta med videon är inte förbudet mot detta farliga ämne, men vad som händer medan hon fortsätter att prata framför kameran. Under videon hans familj var på inspelningen och det kommer en tid då hans fyra månader gamla dotter börjar gråta.

Sedan pausar Kelda för att amma sitt barn, men de beslutar att fortsätta spela in videon, så hon fortsätter att prata medan hon ammar sin dotter. Naturligtvis gick Keldas handling inte obemärkt och har orsakat olika reaktioner i sociala nätverk.

Å ena sidan finns det de som applåderar det initiativet att göra det mest naturliga för en mamma: pausa och mata sitt barn som behöver henne i det ögonblicket. Med det många anser att det är en offentlig person som hjälper till att fortsätta att normalisera amning och representerar arbetande mödrar.

Men också vissa anser att det inte var nödvändigt att göra det framför kameran, särskilt om du kan pausa för att mata ditt barn och sedan fortsätta med videon utan att hon är närvarande. Det finns de som tror att mer än att hjälpa till att normalisera amningen eller göra det som något naturligt, gjorde han det bara för att vinna väljare och till och med ifrågasätta hans förmåga att fungera som guvernör för att sluta med vad han gjorde för att föda sitt barn.

Personligen ser jag inte det dåliga, för just i videon talar hon om familjer och bebisar, och vad hon gör är helt enkelt ett prov på vad som händer i mödrarnas liv och ett tydligt exempel på hur vi gör flera saker dagligen.

Vad tycker du om videon?