När vi nästan når rekordet för kvinnan som 67 år har blivit mamma och matchat en rumänsk kvinna, vet vi om ett nytt fall.
Den här gången har det hänt i Österrike, där en kvinna som har genomgått befruktning in vitro har fött 66 år, fem år efter att ha fått ett barn enligt samma procedur.
Återigen är fallet med denna upprepade österrikiska mamma i sin tredje ålder inför samma debatt. Har hon mer rätt att vara mamma än sitt barn att ha en mamma under hela sitt liv?
Bör det finnas en åldersgräns för fertilitetsbehandlingar? Var är gränsen?
Synvinkeln på kvinnan som utövar sin rätt att få ett barn ses vanligtvis, vilket jag vill anta kommer att tas om hand, älskas och kommer att få tillgivenhet som är allt ett barn behöver och mer än många unga mödrar erbjuder, det är sant .
Men hur länge? Räcker det även för en kort tid? När barnen till dessa kvinnor fyller 15 år och är i full tonår, när de behöver föräldrar för att vägleda och följa med dem, blir deras mödrar över 80 år.
Det är väldigt utopiskt, men även om en person kan vara 80 år, är han gammal nog för att utbilda en tonårsson? Har du tänkt på din rätt att få en mamma ur barnens synvinkel?
Eftersom de flesta barnen kommer att ha en mamma tills de är 25 år, högst 30 år, och resten av sitt liv, vad? Och om vi fortsätter i den meningen, berövar han också sina framtida barnbarn att ha en mormor.
Jag ser en förnuftig gräns mellan 50-55 år som i allmänhet föreslår att man använder gynekologer för att utföra fertilitetsbehandlingar. Det är en sak att vara mamma i en avancerad ålder och en annan att vara en mamma hos äldre.
Jag tror helt enkelt att livet och människokroppen har en cykel och att det finns en ålder att vara mamma och en annan att vara mormor. Vad tror du?
