Barnens mode blir allt viktigare, faran för varumärken

Barnmode blir allt viktigare, varumärken tar sig väg och är etablerade i våra barn, är nyfiken, till och med att det är väldigt litet och anger vissa företags preferenser. De vet inte varför ett varumärke är bättre än ett annat, de vet inte sammansättningen av vävnaderna, de relaterar inte till den ekonomiska aspekten, men de vet att det de vill ha är vissa produkter av ett av de hundratals kända varumärken som föräldrar måste betala för mycket högre priser.

Reklamkampanjer, miljön ... allt påverkar så att ett barn vill klä sig uteslutande som ett varumärke, men det största inflytandet utövas av föräldrarna. Varumärkena är förknippade med större köpkraft, en bättre familjeekonomi, högre kvalitet, hundratals fiktiva skäl som konsumentsamhället har varit ansvariga för att etablera, vi kan till exempel lägga till en studie som vår partner Eliana gjorde oss kända för I inlägget, påverkan av McDonald's marknadsföring på små barn, det visade hur barn valde en McDonalds varumärke livsmedel jämfört med en omärkt en, faktiskt är samma produkt, eftersom vi som detta exempel kan sätta hundratals och hundratals med alla typer av produkter och produkter. Varje år ökar textilföretagen sina vinster, faktureringen ökar dramatiskt med barnmode, barn vill se mer ut som sina föräldrar och deras föräldrar vill att barn ska se mer ut som dem och om de använder klädmärken, Barn blir inte mindre, därför är det föräldrar som utför det bästa annonseringsmarknadsföringsarbetet genom att introducera passionen för varumärken hos sina barn.

Det blir allt dyrare att klä barn, förse dem med allt de behöver och som tillhandahålls för deras nöje. Varumärkena blir ett kors som kommer att bäras hela livet, det finns ingen överensstämmelse med en annan artikel med liknande egenskaper, "om det inte är Adidas, Reebok, Levis, Gissa, Agatha Ruiz de la Prada, etc., jag vill inte ha det" .

Vi vill göra en liten påminnelse, några av de plagg eller märkesvaror som når våra händer har gjorts av barn som bor i tredje världsländer, även vuxna, i utbyte mot små löner som inte tillåter eller stödjer familjen. Varumärken betalar minimum i dessa tredje världsländer och tar ut högst i de industrialiserade länderna.

Vi är inte emot varumärken, men de "odlas" hos barn, det rekommenderas inte för dem eftersom konsumentismen som senare kritiseras så mycket sås.