I början av året meddelade vi nyheten om den nya lagen som tvingade farmaceuter att undersöka och utveckla specifika läkemedel för barn, inte att administrera någon medicinering till barnpopulationen utan att ha genomfört kliniska prövningar med undantag för oönskade eller onödiga fall.
En av svårigheterna som måste uppstå är inom området kardiologi, där lyckligtvis är pediatriska fall knappast och försök utelämnas på grund av risken.
Detta kommenteras också i El Mundo Salud, där vi läser slutsatsen för en studie som vi redan föreställer oss, ett läkemedel som behandlar hjärtsvikt hos vuxna ger inte samma fördelar för den pediatriska patienten.
Det är verkligen ett svårt jobb att genomföra kliniska prövningar på barn av flera skäl, så många sjukdomar som barn lider behandlas med samma mediciner som skulle ges till en vuxen men i lägre doser. Det är nödvändigt att avsluta detta, eftersom resultatet kanske inte alltid är som förväntat. För närvarande gör forskare vid Barnsjukhuset i Philadelphia, tillsammans med forskare från olika amerikanska universitet, det klart att carvelidol, ett läkemedel som vanligtvis används i fall av hjärtsvikt, inte ger den önskade effekten hos nästan hälften av behandlade barn . Slutsatsen är resultatet av studien av 161 barn med en genomsnittlig ålder på 4 år och som lider av systolisk hjärtsvikt.
Forskare förstår inte varför detta läkemedel gynnar vuxna och inte barn, även om de överväger möjligheten att det beror på att hjärtsvikt har sitt ursprung på ett annat sätt.
Emellertid den studie som publicerades i JAMA (The Journal of the American Medical Association) erbjuder preliminära uppgifter, problemet är att den slutliga slutsatsen kan ges med en utvärdering av mer än 500 patienter, men lyckligtvis är det svårt att gruppera så många barn med denna störning
Specifika läkemedel för barn förblir ett väntande ämne inom många hälsoområden, men det är inte ett enkelt ämne.
