UNICEF ifrågasätts av den digitala publikationen The Lancet

För inte så länge sedan släppte vi en rapport som utarbetats av UNICEF där det nämndes att spädbarnsdödligheten hade minskats tillfredsställande till under 10 miljoner barn per år under 5 år, bara för 15 år sedan dödligheten var Det placerade cirka 13 miljoner barn.

Idag känner vi till en historia som kan ifrågasätta några av rapporterna från denna organisation, den digitala publikationen Lancet ifrågasätter rapporten från UNICEF vilket indikerar att de resultat som den har lagt fram inte är föremål för tillförlitlig och överenskommen information, eftersom de har fällts ut och därför är dåligt utarbetade, eftersom UNICEF anklagas för att ha använt information från andra.

Nordamerikanska forskare från University of Washington (USA) genomförde en undersökning som visade att det inte fanns någon så drastisk minskning av spädbarnsdödligheten och att arbetet för att minska det liknade det som gjordes för 30 år sedan. Å andra sidan indikerade de att ett av millenniemålen, minskningen av spädbarnsdödligheten med två tredjedelar, inte skulle uppnås. Den genomförda studien är av statistisk karaktär, med data om spädbarnsdödlighet som tillhör 172 länder, var det tydligt att denna minskning var mycket långsam. Under perioden 1920 till 2005 var minskningen från 110 till 72 tusen barn. Det måste sägas att uppgifterna för 50, 60 eller 70 år sedan inte kommer att vara lika tillförlitliga som de som är föremål för de senaste 10 åren, detsamma gäller medier, media, teknik etc., vi antar att forskare De kommer att ha beaktat dessa aspekter.

Å andra sidan erkände forskarna betydande framsteg i vissa områden på planeten, men indikerade också att det finns regioner som bromsar framstegen när det gäller att minska dödligheten, vilket är fallet i Afrika söder om Sahara.

Uppenbarligen lärde Lancet-publikationen UNICEF forskarnas arbete innan de publicerade och efter några dagar lanserar byrån en rapport med uppgifter om forskningen som utförts av amerikanska experter. Logiskt sett förnekar UNICEF, eller snarare, FN förhållandet mellan de två studierna. Om detta verkligen hade hänt skulle trovärdigheten i UNICEF-rapporter eller det utförda arbetet förlora mycket trovärdighet.