Det finns sjukhus som slutat göra det, men många andra fortsätter denna praxis trots att studier rekommenderar att rutinmässigt används av lavemang under arbetet.
Förklaringen för att placera ett lavemang på kvinnan som håller på att föda är att undvika möjliga infektioner hos både mamman och barnet.
Men det dess användning är inte nödvändig Det är inget nytt. Testet är i den här studien som utfördes av barnmorskor på Jaén-sjukhuset 2003 och i ett mötte jag precis av ett colombianskt team och publicerades i den digitala utgåvan av The Cochrane Library.
Den senare fann att det inte fanns några signifikanta skillnader mellan infektionshastigheterna orsakade av lesioner i perineum och infektioner hos spädbarn hos kvinnor som hade haft klyster och som inte hade gjort det och inte heller att användningen av klyster hade ändrat hastigheten för pediatriska luftvägsinfektioner.
Båda når samma slutsats: det De verkliga fördelarna med lavemanget är okända, vilket inte minskar infektionshastigheterna för skador på modern eller barnet, och det förbättrar inte heller födelseupplevelsen för kvinnor.
I det första går barnmorskor utöver att kvalificera det även som en ineffektiv och skadlig praxis som bör elimineras.
Det är sant att det finns mödrar som föredrar det eftersom de känner sig mer bekväm vid leveransen. Men det är känt att när arbetet utlöses är det mycket troligt att du evakuerar spontant.
Återigen, som alltid när jag talar om adekvat förlossningsvård, är det viktiga att det är kvinnan som väljer hur hon vill föda. Jag anser inte att det är rätt att praxis genomförs "genom dekret" och mindre om de förloras för att de inte har visat någon fördel.
