Få avläsningar har gett mig så mycket obehag (för att inte använda starkare ord) som La Contra de La Vanguardia-intervjun den 4 mars till den franska psykoanalytiker Corinne Maier, talesman för kvinnors barnfria rörelse och författare till manifestet No Kids.
intervju Det har inget avfall från titeln: "Du måste välja: antingen har du en framtid eller så har du barn", tills det sista svaret.
Jag hade tänkt att välja några stycken eftersom det har 20 frågor, men jag har beslutat att det är lämpligare att lämna det i sin helhet så att du kan bedöma det bättre.
Några av författarens kommentarer kan jag förstå och dela delvis, men andra är upprörande och jag anser dem vara en absolut förolämpning, undervärdering och respekt av mödrar och fäder.
Jag lämnar dig med det härpump intervju och redan i ett annat inlägg Jag kommer att hämnas:
Jag är 44 år och jag älskar att bli gammal: idag vet jag hur jag säger nej och gör vad jag vill, och inte vad jag tror att de vill att jag ska göra. Frankrike har barn eftersom det inte har någon framtid. Barn: permanent frustration. Jag hade fel och jag har två. Familjen är andens första fängelse. Det finns mer pedofili, sexistiskt våld och våldtäkter inom familjen än utanför ...
Det är en synvinkel. Och mer brott, övergrepp och förtryck i familjen än vad det var ... Hur mycket frustration, svartsjuka, avund drabbas under den milda hyckleriet i det heliga familjelivet!
Du grundade en. Jag var ung, jag var kär och framför allt visste jag inte vad jag ville ha.
Och nu gör han det? Jag var tvungen att möta mig själv och långa psykoanalyssessioner för att inse att jag hela mitt liv hade gjort vad jag trodde att andra ville att jag skulle göra: arbeta i ett tråkigt men säkert företag; ha barn och make; rösta, betala skatter, ha en bil, betala inteckning ... Och jag var väldigt olycklig.
Nu gör du inte allt det? Jag har förtjänat mig från att tillhöra den lilla men lyckliga klubben med människor som gör vad de vill ... Det har kostat mig, men jag har upptäckt att du kan. Du kan också! Om vi alla gjorde ...
Och det betyder att man inte har barn? Det betyder att gå av den dumma motorvägen som är inhägnad med dogmer, får, påtvingade roller och förtryckande utbildning som får oss att tro att om en kvinna bestämmer sig för att inte få barn är hon självisk, steril eller lesbisk eller ful, och kommer att hamna övergiven och kanske en alkoholist i ett sleazy rum i stadens värsta stadsdel.
Du är i ett land med en av de lägsta födelsetalen på planeten. Du, tyskarna och italienarna har låga födelsetal på grund av reaktion på de pronatalistiska diktaturerna av Franco, Hitler och Mussolini. Å andra sidan, Frankrike, även om det uthärde duetten Hitler-general Pétain, författare till mottot: "Arbeta, familj och land" ...
Lyssna, det låter väldigt aktuellt ... ... Frankrike är det mest pro-baby landet i Europa: varje nytt barn med ökande pensioner belönas till dig ... Vilket seriösa land i Europa har en presidentmedalje för moderskap? Och den prisbelönta mamman ler på omslagen! Frankrike får 2,1 barn per mamma! I Spanien har de 1,35; Tyskland, 1.33, och Italien, 1.31.
Här ger de oss babykontroller. I Frankrike är du dessutom inte röstad för ett rådhus om du inte är far ...
Även om det är Sarkozy? Franska väljare anser att faderskap ger en viktig upplevelse av offentlig förvaltning som barn som är fria för omogna och själviska barn saknar.
Och är det inte? Tvärtom: människor når faderskap för innan de inte kan erhålla den nödvändiga mognaden för att uppskatta att vi på jorden har gott om människor.
Det finns ingen kvar: genetiskt sett är det inte två människor som är lika. Så vad? Barn når den nödvändiga mognaden för att inse att mänskligheten kommer att överleva perfekt utan det värdefulla bidraget från deras genetiska ego. De är generösa: de kommer att se till att det finns billigare golv, mindre trafikstockningar och mindre föroreningar.
Varför sammanfaller de mest avancerade socialdemokratierna och de mest retrograderade fascismerna för att förbättra födelser? Eftersom stater och samhällen och företag och familjer bygger på avståelser från individuell lycka. Faderskap och familj är den första mekanismen som sätter människor i lådorna där de behöver oss för att manipulera oss.
Nödvändiga lådor å andra sidan. Nej! Vi kunde ha mindre frustrerade och frustrerande samhällen om var och en av oss gjorde vad han verkligen vill göra!
Till exempel ... Min bästa vän var en grafisk formgivare, men hon trodde att hon för att vara respekterad och respektabel och älskad, behövde barn. Han hade två, han fick inte vad han tjänade som designer, och nu blir hennes partner och hon uttråkad som mumier i en bank från 8 till 17 timmar, eftersom barn behöver säkerhet och fast lön.
Andra beslutar att inte ha dem ... En annan stor belgisk vän till mig, å andra sidan, kan ägna sig åt skulpturen eftersom hon är fri från barn och lever mycket lite. Hon är fri och glad, gör vad hon vill och har beslutat klokt och glad att vara en kvinna utan att vara en mamma som Simone de Beauvoir, Marguerite Yourcenar, Hannah Arendt, Gloria Steinem ...
Skapare ... Alla var stora skapare och framgångsrika kvinnor som fattade ett medvetet beslut och fria att vara fria ... Gratis från barn!
Jag tror att jag kommer ihåg Katharine Hepburn ... Han ville ägna sig helt åt att vara skådespelare. Istället idag graviditet ...
... Det är biljettkontoret! Hollywood har dem alla gravida nyligen ... Jag är trött på att se de omslagen av modeller och skådespelerskor som bär sina magar. Det är en lettsindig kult att förneka erotik.
Kan graviditeten vara sexig? Skojar du? Du blir en svullen ko som försöker täcka sin deformitet med klänningar som är som säckar ... Och jag kommer inte att prata om nöjen från förlossningen ...
En annan dag. Din hjärna krymper och du är en vandringsflaska som oser av mjölk på platsen och det mest inopportune ögonblicket och du tillbringar dagar och dagar utan att gå ut ... Och alla uppoffringar jag föreställde mig: barn, permanent frustration. Låt dig inte luras.
