Simpsons, föräldraskap och beteendemetoder

Jag tror att det är få människor som inte vet det simpsons och jag tror att det är få frågor som inte har tagits upp i den här serien. I ett av kapitlen i den nittonde säsongen (det tredje för att vara mer exakt) behandlar de frågan om föräldraskap som visar en del av beteendemetoderna typisk i renaste Supernanny-stil, men med seriens vanliga humor.

I kapitlet kan vi se hur Maggie vägrar att frigöra sig från sin mamma i planen "mamma det finns bara en (och det är därför jag inte släpper henne)" och Marge anser att hennes dotter är för beroende och att det är ett problem hon borde leta efter lösning.

Bart och Lisa hjälper dig att registrera dig på webbplatsen för "CRIE-metod" (Creative Responses for Baby-älskande spädbarn - Creative Answers for Lovers of Early Childhood Education), som är yrkesutbildningspersonal som kan gå hem dagligen eller på natten (se sarkasme) eftersom de inte har någon familj. Efter att ha kontaktat dem med en C.R.I.E. Han går (jag säger vilken supernanny Frälsare) och lär Marge att förstå hur barn fungerar och förklarar varför Maggie är så beroende (även om metoderna verkar vara mer till hjälp för föräldrar än för barn) och vad hon måste göra för att Maggie vara oberoende och det kan hon "vara fri att leva som en människa".

Just nu Maggie gråter, men nej, hon gråter inte !, men firar sin nya självständighet och kramar är droger att Marge bör undvika eftersom hennes dotter är beroende av dem.

Problemet är att lösningen fungerar, metoderna är en framgång och flickan blir helt oberoende. Hon förbereder sig frukost själv, klipper naglarna och blir en självförsörjande tjej som inte behöver sin mamma alls.

Naturligtvis är kapitlet ganska överdrivet i detta avseende. Nivån för självständighet som Marge förvärvat är i verkligheten brutal och otänkbar. Målet är, föreställer jag mig, att människor märker hur absurda metoderna som används med barn ofta är. Och jag säger absurt eftersom varje metod som skiljer eller bryter en länk så nödvändig och så frisk som den mellan föräldrar och deras barn är att gå onaturligt.

Vad är poängen med att försumma ett gråt från ett barn? Vad är poängen med att övertyga en mamma om att hennes dotter inte behöver henne, när det är uppenbart att flickan vill dela tid med henne? Vad är fel med att en mamma och dotter känner behovet av att vara tillsammans?

Låt alla dra sina egna slutsatser. Jag behåller den slutliga bilden där Maggie ber sin mamma att ta honom i armarna, trots att "kramar är ett läkemedel".

PS: Kapitlet visar bara handlingen som händer med Marge och hennes dotter Maggie. Om du vill se hela kapitlet kan du göra det här.