"Liv utan vacciner": en farlig bok, beroende på var du bor

Det som för några år sedan verkade vara en oföränderlig sanning: "vacciner är nödvändiga" idag ifrågasätts av många människor. Föräldrar till barn som tror att de inte är så nödvändiga, att de inte verkligen arbetar, att de har fler biverkningar än fördelar och att deras användning endast är relaterad till behovet av att farmaceuter fortsätter att tjäna pengar.

Deras vittnesmål har samlats i boken "Liv utan vacciner", där läsaren kan hitta orsakerna till att föräldrar beslutar att inte vaccinera sina barn. Som pappa tycker jag att det är intressant, nyfiken, det är därför jag vet skälen, som sjuksköterska tror jag farligt, beroende på var läsaren bor och för att det antagligen är fullt av partiska och manipulerade skäl och argument för att uppnå en sanning som är verklig som i teorin den som de kritiserar.

Författaren till boken är Andreas Bachmair, en homeopat Tyska bosatt i Schweiz. Detta berättar redan mycket om den tillförlitlighet som boken kan ha. Om du undrar vad jag menar, berätta för dig att jag fokuserar på ditt yrke, hur denna bra man tjänar sitt bröd.

den Homeopati är ett av de största bedrägerierna av det nuvarande århundradet, för det är en uppfinning för tvåhundra år sedan baserad på absurde principer (giltiga då, men inte nu), som ju mindre du tar från ett ämne desto mer läker du, eller som det som botar dig är energin från en molekyl som Han har överfört sina vibrationer till vattnet, utan att redan ta en molekyl, men bara vatten, som fortfarande är i kraft och verkar ha fler och fler följare.

Dagligen läser jag artiklar som säger att andelen människor som försöker homeopati ökar, visar två saker, en, det de flesta sjukdomar är mindre och att vi idag medicinerar för saker som läker på egen hand och två, så många vet inte vad som krävs och att han inte vet att homeopati inte är detsamma som "naturläkemedel gjorda med växter", eftersom detta är fytoterapi.

Den senaste större översynen av studier på homeopati gjordes av Cochrane 2010. Cochrane är, som ni vet, en databas som granskar välgjorda studier om ett specifikt ämne, utan vinst eller kommersiella intressen, att försöka hjälpa till med vetenskapliga bevis om hälsorelaterade frågor.

I den översynen av alla välgjorda studier gjorda med homeopati drogs följande slutsatser:

Resultaten av recensioner av homeopatistudier visar inte att homeopatiska medel har en effekt utöver placebo.

Detta betyder det Homeopatiska bollar gör vad den som tar dem tror att de kommer att göra, det vill säga placeboeffekten. Inte mer, inte mindre.

Låt en homeopat skriva en bok om orsakerna till att inte vaccinera barn subtraherar trovärdigheten för hur många argument du kan göra för ämnet.

Men det är föräldrarnas åsikter, deras upplevelser

Som jag ser i beskrivningen av boken, är det som försöks med boken att samla åsikter från föräldrar, erfarenheter, som förklarar varför de inte vaccinerar sina barn, varför de fattade det beslutet, vad de tycker om vacciner och berätta vad mycket blodig att deras barn är utan att ha vaccinerat dem.

Och jag tvivlar inte på det. Jag tvivlar inte på att de är väldigt friska för De 111 berättelserna om föräldrar som inte har vaccinerats kommer säkert från länder med en utmärkt hygiennivå, utvecklade länder, där sjukdomar vanligtvis inte förekommer i utbrott, som i fattiga länder och länder där Andelen vaccinerade barn är mycket hög.

Själv kunde jag inte ha vaccinerat mina barn och jag kunde nästan släppa handen i elden genom att se till att mina barn skulle nå ålder utan att ta några av de sjukdomar som det finns ett vaccin för (utom vattkoppor, eftersom vaccintäckningen fortfarande är låg). Det kan hända, några av mina barn kunde ta några av dem, men sannolikheten skulle vara så låg, tack vare det faktum att alla människor omkring dem skulle vaccineras, att de kunde skriva en bok som säger att du verkligen kan leva utan vaccin.

En bok?

Ja, med trick. Det är som om alla barn bodde i en byggnad och varje morgon gick de utanför för att gå i skolan med sina föräldrar. När allt är nere, de skulle svälla en stor madrass tillsammans och min familj och jag hoppade på att den skulle gå ner snabbare än de gjorde. Då skulle jag skriva en bok som säger "Barn som går ner snabbare genom att hoppa ut genom fönstret" och förklara att de som går ner för trappan eller med hissen gör det för att de följer hissmonterarens dikter, som har en rund affärsverksamhet en hiss i varje byggnad och gör det årliga underhållet och tillverkare av tofflor och skor, som varje år säljer en massa par skor för när du går ner för trappan finns det slitage som inte visas när du hoppar ut genom fönstret.

Jag förklarar att mina barn är lika friska och lyckliga som de som går ner för trappan och att dessutom min tar mindre för att sänka, för med ett enkelt hopp är de redan på marken.

När barnens föräldrar läste min bok, skulle de inse att det är bättre att hoppa ut genom fönstret och så att det blir färre barn och föräldrar som sväller madrassen och fler barn hoppar på den. De första dagarna skulle det vara få risker. Följande, berätta.

Tänk om de bodde i ett annat land?

Jag tror att vi alla är överens med att säga att risken är låg i ett utvecklat land. Om barn bodde i ett annat land, till exempel i Afrika, i länder där utbrott av polio, som Syrien, dyker upp, eller om du vet var, chanserna att bli sjuka skulle vara högre. Vaccinationsgraden är lägre och bristen på allmän hygien, undernäring osv. Hjälper till att sprida sjukdomen.

Som nyfikenhet har jag i samrådet några föräldrar som inte vaccinerade sina barn en dag, eftersom de skulle resa, de tog dem för att administrera poliovaccinet. "Naturligtvis - tänkte jag - medan de har varit i Spanien har det inte funnits några barn som kunde smitta dem."

Vad händer om detta sträcker sig?

Frågan på miljoner dollar, vad händer om fler och fler föräldrar slutar vaccinera sina barn? Tja, detsamma som med den uppblåsbara madrassen från tidigare: vaccinhöljet kommer att gå ner, färre barn kommer att skyddas mot vissa sjukdomar och det kommer att vara enklare än, om det är fall av sjukdom, ett utbrott inträffar genom smitta. Detta behöver inte hända i barndomen, kanske skulle det aldrig hända eller kanske det skulle hända inom ett decennium eller två. Men samma sak skulle hända i Holland, där den kalvinistiska gemenskapen i det så kallade bibliska bältet inte vaccineras av religiösa skäl och från tid till annan lider av mässlingutbrott som beklagar en viss förlust "eftersom Gud har velat det på det sättet."

Kort sagt

Kort sagt kan det vara en intressant bok för dig som letar efter argument för och mot vacciner. Problemet är att vittnesmålen kommer från föräldrarna själva och inte från vetenskapsmän som stöder studier om varför barn inte ska vaccineras. Däremot, som en rekommenderad bok som försvarar vaccin skulle sätta boken till Carlos Gonzalez, "Försvar för vacciner", som med vetenskapliga studier och verkliga data förklarar varför det är viktigt och logiskt att vaccinera barn. Läs och bestäm.