Enligt en nyligen genomförd studie, mellan dessa två sätt att stänga öppningen genom vilken barnet föds, sömmarna är bättre än häftklamrarna för att sutra kejsarsnittet.
Pennsylvania forskare har studerat fallen av 400 kvinnor som genomgick en C-sektion och fann att de vars sår hade stängts med sömmar hade fått färre komplikationer än de vars sår hade stängts med häftklamrar.
Att bara se häftklamrarna i ett sår (och mera i det känsliga området) ger mig avstånd, men på senare tid har det blivit ett mycket vanligt sätt att stänga skärningarna.
När det gäller linjära nedskärningar, som när det gäller kejsarsnitt, är kirurgiska häftklamrar det snabbaste alternativet, vilket förkortar interventionstiden från 57 till 49 minuter enligt denna studie, även om tidigare talar om en större skillnad. De är också relaterade till en lägre risk för infektion, även om såret i vissa fall är komplicerat av en reaktion på klammerna i metall.
Studien indikerade att kvinnor med häftklamrar hade gått till läkaren flera gånger för sårkomplikationer än de som hade sömmar (36% mot 10%).
Sårseparationsgraden hade varit mycket högre med häftklamrarna än med sömmarna (16,8 mot 4,6 procent), medan problemen med sårförbandet också var högre för häftklamrar (21,8 mot 9,1 procent).
Även om häftklamrarna är den snabbaste metoden, rekommenderar forskarna suturen med sömmar med kirurgisk tråd eftersom de innebär färre komplikationer och färre efterföljande besök hos läkaren.
Vi skulle vilja veta din erfarenhet med en eller annan metod om du har haft en C-sektion.
