En ny studie har framkommit som ifrågasätter säkerheten för denna assisterade reproduktionsteknik, vilket säkerställer att i Graviditeter som uppnås genom in vitro-befruktning (IVF) har fyra gånger risken för fosterdöd.
Naturligtvis har denna slutsats slutat håret för många experter som försvarar tillförlitligheten hos IVF. De hävdar att studien kan missförstås och sår ett onödigt larm.
I den aktuella studien, publicerad i Mänsklig reproduktionhar forskare funnit att fosterdöd efter graviditetsvecka 24 var fyra gånger högre hos spädbarn som blev undfangade av IVF, istället var det inte hos subfertila par eller behandlades med andra tekniker som insemination och hormonstimulering.
De som inte håller med forskningsresultaten hävdar att risken för fosterdöd är relaterad till egenskaperna hos den befolkning som genomgår stödjande reproduktionstekniker, dock genom att koppla en högre andel fosterdöd till IVF och inte med andra tekniker skulle denna position förstöras.
Å andra sidan finns det en tidigare svensk studie som också bestrider teorin för den nya studien som säger att det inte finns något samband mellan artificiell befruktning (tekniken anges inte) och en ökning av fosterdödligheten.
Sanningen är att skillnaderna mellan de två utredningarna inte förklaras, så vi måste vara försiktiga i deras tolkning.
I vilket fall som helst, eftersom in vitro-befruktningstekniken är utbredd bland par som inte kan bli gravid naturligt, är det önskvärt att säkerhetsforskningen blir tydligare. Således kan varje par besluta på grundval av pålitlig information som analyserar fördelarna och nackdelarna med tekniken.
