Jag har läst en utmärkt artikel av två brasilianska läkare, Silvia Diez Castilho och Marco Antonio Mendes Rocha, nyligen publicerade. Det är ett verk om historien om napp användning Syftet är att granska historikböcker och uppdaterade medicinska artiklar, att erbjuda en fullständig vision om användningen av nappar och deras fördelar och nackdelar och förstärka dess slutsatser med många vetenskapliga verk.
De tror att det, som är sant, finns bevis för att napp eller deras föregångare användes eftersom åtminstone de neolitiska för att hjälpa lugna barn. Tyger användes för att förpacka lite mat och andra redskap av material som om de har kunnat tåla årtusenden.
den napp Det användes för att stimulera sugning, hjälpa till att koordinera det och för att förutse användning av kompletterande utfodring hos spädbarn som fortfarande inte kunde äta fast mat.
Det finns verk som antyder att det kan minska förekomsten av plötslig död, men det är en mycket kontroversiell fråga som inte har bevisats hittills. Det som verkar sant är att användningen kan störa och förhindra amning, vilket minskar sugningen av barnet i bröstet och därmed minskar det. Det är också relaterat till tidig avvänjning av detta skäl.
den nappSom bröstsubstitut kan det hjälpa till att minska smärta eller svara på obehag.
Inga negativa effekter har påvisats på en psykologisk nivå, så länge den används som ett komplement till kontakten med föräldrar. Men dra tillbaka det vid fel tidpunkt, om det kan orsaka stress- och frustrationsstörningar på grund av konflikten mellan önskan att suga, helt naturligt och förbudet att göra det.
den nappOm det blir nödvändigt för barnets känslomässiga stabilitet, bör det användas sparsamt, annars kan det hindra den normala utvecklingen av ljudapparaten och tugga muskulaturen. Det kan också gynna återkommande otit och störa korrekt bildning av tandbågen efter tre eller fyra år. Hos premature spädbarn kan det å andra sidan vara en faktor som hjälper till att förbättra sugreflexen om de har matats med en sond.
Ytterligare försiktighet måste iakttas med farorna för kvävning och kvävning av snören från vilka nappen hänger, förutom att det är möjligt att snörningar uppstår i munslemhinnan.
Av alla dessa skäl och särskilt för att det är relaterat till en lägre förekomst och varaktighet av amningen, trots dess utbredda användning, rekommenderar studien att man tar hänsyn till att skadliga effekter väger mer än möjliga fördelar.
Historien om napp användning Det har blivit ett vanligt inslag bland de föremål som anses nödvändiga för ett barn, men ändå tyder erfarenheten och de vetenskapliga data som analyseras på att det är bättre att inte använda det på ett utökat sätt, vilket prioriterar naturlig amning.
