Detta är affischen som jag hittar på sidan av College of Pharmacists i Madrid i nyheten att "Apotekare i Madrid kommer att utbilda om näring under graviditet och amning."
Jag trodde att det kunde vara goda nyheter, men när jag ser bilden som antagligen redan visas på apotek, undrar jag om genom denna dekalog informerar de oss eller felinformerar oss om amning.
Det är en affisch som är inramad i den fjärde utgåvan av Pharma Nutrition Education Plan (Plenufar), som den här gången kommer att ägnas åt situationen före graviditet, graviditet och amning. När det gäller dekogogen om amning, verkar affischen mycket olycklig av de skäl som jag fortsätter att lista.
Först och främst anser jag att riktlinjerna för amning och konstgjord matning borde ha delats upp i separata affischer eller broschyrer. Det är en fråga om sätt: om jag ser dem på samma nivå kan det tyckas att de är lika bra (eller dåliga), och det är inte korrekt. Och mer om motsatta termer placeras felaktiga eller ofullständiga lokaler som kan leda till förvirring, som vi kommer att se.
Om jag gör olika broschyrer, skulle idealet vara att erbjuda en av LM till alla gravida eller nyligen mammor, det är vad de internationella hälsoorganisationerna rekommenderar: att anta att varje gravid kvinna kommer att amma, och informera och stödja henne för det.
Om någon av dessa mammor ber om information om konstgjord amning, eller om de har närmt sig apoteket exakt för att köpa formelmjölk, kan de få LA-dekalogen bredvid LM: s om de vill.
Information om amning
Beträffande de punkter som LM listar, tror jag att nästan alla är improvisbara, ofullständiga eller förvirrande i större eller mindre utsträckning:
Varje frisk kvinna tränas för amning.
Det är sant, även om det också är sant att nästan alla sjuka kvinnor också kan amma. Det finns några fall av medicinska skäl för att inte amma, några få hälsoproblem hos mamman som kan motverka amning.
Men en kvinna som är sjuk med influensa, diabetes, astma ... kan amma. Idag har nästan alla mammala sjukdomar någon behandling som kan utföras utan att behöva sluta amma.
Det är fördelaktigt för mamman och barnet, det rekommenderas på begäran, upp till 5-7 månader och gradvis avvänjning.
Här sätter vi invändningen mot de datum de ger oss. LM rekommenderas uteslutande till 6 månader och som en kompletterande, frekvent och on-demand diet, upp till två år eller mer, så de datum som därmed höjs gör inte mycket meningsfullt.
När det gäller gradvis avvänjning är det sant att stoppa amningen plötsligt inte är bra för barnet eller mamman, men det är åtminstone nyfiken på att när du pratar om formelmjölk, inte antar någon minskning av skott förrän tre år , som vi kommer att se, och här pratar vi om avvänjning redan efter 5 månader.
Bildens längd beror på barnets fysiologiska tillstånd. Rådgör med din apotekspersonal
Jag är ganska förvirrad på denna punkt. Om amning är på begäran, behöver du inte titta på klockor för att veta hur lång tid det tar. Vad menar de med "babyens fysiologiska tillstånd" exakt? Till hunger, till önskan om kontakt? Att om mitt barn är mer hungrig eller vill spendera mer tid i bröstet, kommer förlängningen av intaget att förlängas. Varför ska jag konsultera apotekspersonalen?
Det kan också innebära att om barnet är sjukt, ammar mindre, är det normalt (som andra gånger du vill amma oftare). Men om barnet är förstoppad, med feber, diarré ... måste du rådfråga läkaren.
Jag tror att de vill komplicera det enkla. Ingenting händer om barnet en dag tar en 15-minuters skott och nästa halvtimme (och inte visar några tecken på sjukdom). Dessutom, i tvivel, säger jag inte att det kommer att finnas välutbildade farmaceuter, även om jag tror att du kan gå till mer utbildade proffs för information om amning.
Till exempel i organisationer, föreningar, stödgrupper, ammeguider och olika resurser som vi finner utgjort av experter: Pediatriska föreningar, WHO, UNICEF, International Milk League, LACMAT ...
Mors diet: Varierad, balanserad, lägg till ett tillskott av 500 ml mjölk eller derivat om dagen, liksom livsmedel som är rika på Omega 3.
I den fjärde punkten håller jag ganska mycket om, att mammas diet måste vara hälsosam, varierad och balanserad, och det påpekas vanligtvis att det är nödvändigt att öka intaget av kalorier och konsumtionen av kalcium, men inte nödvändigtvis från mejeriprodukter. Omega-3 är också fördelaktigt vid amning.
Men till exempel hänvisar de inte till andra vitaminer eller mineraler som rekommenderas att öka under amningen eller till det enda tillskottet för mamman som rekommenderas av den spanska sammanslutningen för pediatrik (AEPed), jod.
Ta inte medicin utan att rådfråga en läkare eller farmaceut.
Vid denna tidpunkt håller vi med om att vi inte kan självmedicinera, vissa läkemedel kan vara skadliga under amningen och att vi inte kan ta läkemedel utan råd. Dessutom kan vi konsultera informationen på nätet till exempel den som erbjuds av Pediatrics Service på webbplatsen för Marina Alta Hospital om riskerna för mediciner för amning.
Information om konstgjord utfodring
När det gäller punkterna som hänvisas till LA, stannar jag vid det första, som är den som har fångat min uppmärksamhet mest.
Det uppfyller alla näringsbehov och täcker från födseln till tre år.
Formelmjölk säger att den uppfyller alla näringsbehov, men det är bröstmjölk som innehåller naturliga prebiotika och probiotika, försvar och många andra ämnen som ingen annan mjölk har eller inte kan imitera och som anpassar sig till behoven av barnet i varje ögonblick.
Vi kan säga att det redan är känt, att LM är bäst, men det är att det i denna jämförande affisch inte har nämnts något i det första avsnittet tillägnad LM, vilket tar bort poängen att det är till nytta för modern Och för barnet.
Å andra sidan, medan LM berättar att det rekommenderas till 5-7 månader, och sedan en gradvis avvänjning, indikerar det här att LA täcker från födelse till tre år.
Betyder det en rekommendation att ge formelmjölk upp till tre år, medan LM börjar lämna efter 5-7 månader? Kom ihåg att LM rekommenderas tills två år eller mer, men om ett barn matas med formelmjölk kan det gå från fortsättning till komjölk innan (normalt eller "växer", även om dessa verkligen är onödiga).
Hel obehandlad komjölk, för barn som inte dricker bröstmjölk, kan tas genom att ersätta formeln från ett års ålder (vissa barnläkare rekommenderar det inte förrän 18 månader), varför vid denna tidpunkt Förlängs rekommendationen för formel eller LA-mjölk till tre år? Jag tror att svaret är uppenbart: det svarar på tydliga affärsintressen.
Mycket viktigt korrekt dosering av formeln samt hygien och sterilisering.
När det gäller följande punkter har jag inte mycket att säga: man måste verkligen vara mycket försiktig med dosering och hygien när man förbereder flaskan. Här har vi fört dig reglerna för den spanska föreningen för pediatriker i detta avseende.
Användning av svagt mineraliseringsvatten rekommenderas.
Det är också bättre för babyvatten att vara av svag mineralisering.
Det finns speciella formler på apotek för olika fysiologiska situationer.
Det finns olika formelmjölk på marknaden (även om du är försiktig, eftersom vissa alternativ är medicinska behandlingar). Det bör vara barnläkaren som är den mjölk som bäst passar barnet och om du av någon anledning vill byta mjölk bör du också rådfråga läkaren, eftersom barn kan ha obehag för formeln.
Din apotekspersonal kommer att ge dig råd om eventuella förändringar i ditt barns diet.
Vi kan konsultera apotekspersonalen innan de ändringar som introduceras i hans diet, men som jag sa i föregående punkt, jag tycker att det borde vara barnläkaren, som övervakar vår babys hälsa, som är den mest lämpade för detta.
Slutsatser
Kort sagt ser vi hur en förment informativ affisch kan hitta uppenbara invändningar, för istället för att informera ordentligt kan den förvirra och leda till felaktiga tolkningar.
Jag får intrycket av att det har gjorts genom att förutsätta eller ta för givet fördelarna och lämpligheten hos LM, utelämna dem, men utplåna "korrigering" av LA (och naturligtvis utelämna dess risker), så balansen verkar inte för mig balanserad.
Eftersom det är sant att många gånger för en snabb första konsultation vi ber apotekspersonalen om råd innan vi går till barnläkaren eller andra specialister, tror jag att dessa punkter bör vara särskilt försiktiga.
Om det från College of Pharmacists (som var som helst) är avsett att informera om amning, amning och artificiellt, bör det göras med tydligare och objektiv information, som verkligen hjälpa, vägleda och stödja mödrar som vill veta mer om det bästa sättet att mata sitt barn.
