Vi trodde att yngre barn, eftersom de har "lärare", är smartare? Det verkar som om det motsatta är sant. Olika studier associerar en högre IQ när det gäller förstfödda än för följande barn.
Och när barnets födelseposition flyttas bort från den första, ökar minskningen av intelligensnivåerna.
Det vill säga, det finns något som bestämmer att en förstfödd är smartare än en andrafödd som i sin tur har en IQ något högre än en tredje född, och den här till en född fjärde ... och så vidare.
Men vad är orsakerna? Det har varit mycket spekulationer om det, vilket indikerar flera möjliga förklaringar. Och även om det finns de som pekar på biologiska och gestationella orsaker verkar slutsatsen som andra studier har nåtts mer trovärdig, som vi kommer att se nedan.
Denna skillnad mellan syskon kan bero på en social faktor, som ingriper under hela personens utveckling i förhållande till deras födelseposition i familjen. Dessa skulle vara några av de faktorer som skulle skilja den äldre bror från följande:
- Äldre syskon drar nytta av mer familjeresurser än de som kommer senare (jag föreställer mig att tillgången på tid och inte bara ekonomisk kommer att ha en viktig inverkan).
- Den förstfödda måste hantera trycket på vad som förväntas av dem när de är äldre.
- Samtidigt har de möjlighet att agera som vårdnadshavare för sina yngre syskon, vilket förbättrar deras intellektuella kapacitet.
Demonstrationen att den position som upptas i familjen kan påverka IC genom sociala faktorer är att om den äldsta broren dog när den andra var ett barn, ökar den intellektuella kvoten så att den liknar den förstfödde.
Samma sak händer om en av bröderna är född på tredje plats och dör: IC: s andrafödda barn adopteras. Och om båda bröderna dör, skulle den som återstår vara som en förstfödd också när det gäller intelligens, även om den ursprungligen föddes på tredje plats.
En studie publicerad i tidskriften "Science" 2007 som genomfördes med hundratusentals norska rekryteringar ger dessa korrelationer mycket tydligt. Antalet och typen av sociala kontakter som man upprättar i relation till sin position i familjen har effekter på den intellektuella utvecklingen.
Det visar att förhållandet mellan födelsordningen och kvalificeringen av CI beror på familjens sociala status och inte på själva födelsen.
Så det spelade ingen roll om du föddes första eller andra i familjen, men vilken typ av sociala nätverk som är låsta runt dig enligt din familjordning. Hur föräldrar, andra familjemedlemmar, miljön förhåller sig till dig ... och den sannolikt större stimulans och interaktion med de första barnen.
Av denna anledning, i studien, hade män som hade växt upp som äldre, utöver att de föddes på första, andra eller tredje plats, en IQ som matchade deras förstfödda kamrater.
Studien leddes av Petter Kristensen, från Universitetet i Oslo, med titeln "Explaining the Relation Between Birth Order and Intelligence" (Förklara förhållandet mellan födelseordning och intelligens).
Även om orsaken fortfarande är okänd försvinner skillnaderna mellan bröder födda med många års mellanrum. Kan det vara så att föräldrar blir "sätta tillbaka batterierna" när de fostrar upp barnet? Att vi har fler resurser för att föra det framåt? Den tidigare studien lämnar många frågor på vägen.
Hur som helst, Jag tror att det är många faktorer som är förknippade med utvecklingen av intelligensoch att försöka minska nivåerna av intelligens till resultatet av en eller några faktorer verkar inte korrekt eller avgörande. De tar inte heller hänsyn till familjernas storlek, deras ekonomiska status ...
Ingen tvekan i detta fall skulle andra tydligare studier behövas för att förklara, varför förstfödda barn är smartare och faktorerna förknippade med denna större intellektuella kapacitet. Även om det, som vi kommer att se i århundraden, finns spekulationer om att det erbjuder olika hypoteser.
