Att vi befinner oss i krisstider är inte nyheter. Ekonomins tillstånd är så att planeringen av hälsocentraler börjar ändras för att spara utgifter, eftersom hälsa är en av de punkter som vi vill ändra för att förbättra resursernas effektivitet.
Med avsikt att öka allmänhetens medvetenhet om utgifterna som uppstår när man besöker ett offentligt centrum (det finns människor som tror att allt är gratis) kommer regeringen att inrätta den så kallade ”skuggafakturen”, som är en faktura (informativ) ) att de som har åkt till ett sjukhus kommer att få så att de först vet vad kostnaderna för tester och insatser har gjorts.
Tack vare detta har vi lärt oss att en normal leverans utan komplikationer kostar 1 600 euro och det En kejsarsnitt, även utan komplikationer, kostar nästan dubbelt, i detta fall 3 000 euro.
När jag känner till detta faktum har jag kommit ihåg en debatt som jag kunde se på TV för en tid sedan där vissa hälsocentraler, särskilt privata, anklagades för att ha gjort för många kejsarsnitt, för att samla in mer pengar med det.
Svaret från en gynekolog var att en leverans och en C-sektion kostade exakt samma. Eftersom det inte var möjligt att motbevisa denna information eftersom uppgifterna var okända (åtminstone tittarna visste inte det), så slutade många av oss att tro att det inte fanns något ekonomiskt intresse bakom kejsarsektionerna (även om det var svårt att tro).
Men nu inser vi det att göra kejsarsnitt rapporterar många fler fördelar till hälsocentraler som fakturerar social trygghet (de privata kan fakturera annorlunda), att föda vaginalt.
Är detta en av orsakerna till att de har gjort så många år med ett antal kejsarsnitt som är mycket högre än rekommenderat av WHO?
