1981 beslutade WHO (Världshälsoorganisationen) att skriva International Code of Breast Milk Substitutes att säkerställa mödrarnas intressen och att undvika att bedrägerier och manipulerande reklam används av företag som producerar konstgjord mjölk.
Sedan dess har koden upprättats i olika länder med större eller mindre förbud. I Spanien regleras det till exempel av ROYAL DECREE 867/2008, varigenom det är förbjudet att marknadsföra den så kallade "spädbarnsformeln", som är startmjölken (eller typ 1), men inte av mjölken från fortsätter (eller typ 2).
Det är inte heller möjligt för tillverkare eller distributörer av konstgjord mjölk att nå allmänheten, vare sig gravida kvinnor, mödrar eller släktingar, produkter indirekt genom hälsovård eller hälsopersonal, det vill säga varken barnläkare eller sjuksköterskor ska ge konstmjölkprover till någon och ändå är det vanligt att gå in i en konsultation och se affischer, kalendrar (ej tillåtna) och till och med prover av konstmjölk med tanke på någon person.
Det mest nyfikna är att många av proffsen inte är medvetna om att det är lagligt förbjudet att leverera prover. En mamma förklarade en gång för mig att när hon diskuterade det med sin sjuksköterska sa hon till honom att "om tillverkarna tar dem till oss beror det på att vi kan ge dem".
Studier har gjorts i detta avseende för att utvärdera hälsocentraler och det har observerats att Endast hos 14,9% finns regler för att undvika synlig närvaro av broschyrer, affischer eller prover av formelmjölk.
Varför man inte ger konstgjorda mjölkprover
Vi vet alla att bröstmjölk är den perfekta kosten för ett barn. Olika studier visar att ju högre ammandelen är, desto mindre hälsoproblem lider barn. Detta innebär färre mediciner, mindre sjukhusinläggningar och färre frånvaro från fäder och mödrar, samt bättre övergripande utveckling av spädbarn och barn.
Amningens framgång kräver tid, tålamod och förtroende hos modern (förutom stöd från experter om något misslyckas). Om det finns brist på förtroende eller om tålamodet är uttömt inför eventuella problem, bör lösningar eftersträvas, som vanligtvis också kräver tid, tålamod och förtroende. I en värld där snabba och nästan magiska lösningar råder, framstår konstgjord mjölk som en lätt resurs vid många tillfällen, inte bara från familjemedlemmarnas mun ("ge en flaska, att detta barn svälter"), utan också från hälsovärlden ("kan inte stå tre timmar, ge en flaska"), i grund och botten, eftersom det är den enklaste och snabbaste lösningen som finns: En flaska förbereds på några minuter och att få en framgångsrik amning tar dagar och ibland veckor.
Hälsoteam bör stödja amning på ett aktivt sätt. Detta betyder inte att de ska försöka övertyga kvinnor som vill ge flaskan att ge bröstmjölk, utan att hjälpa mödrar som vill amma att få den. Det finns många, för många, tillfällen då en mamma går in i ett samråd med ett amningsproblem och lämnar indikationen att ge flaskor som den första och enda lösningen.
Om du utöver detta går ut med mjölkproven för att börja ge hemma, är det troligt att detta är början på slutet av amningen, eftersom det är mycket lättare att lägga till 30 när ett barn växer och behöver mer mjölk. ml till en flaska som erbjuder bröst nästan konstant efterfrågan i 24-48 timmar för att öka mjölkproduktionen (och sedan 30 till, och 30 till, tills en dag amning upphör att vara vettigt).
Varför det inte är tillåtet att ha konstgjorda mjölkprover i sikte
Det är inte tillåtet att ha prover av konstmjölk i sikte, eller affischer eller kalendrar eftersom mödrarna litar på vad som kommer från barnläkaren eller sjuksköterskan (det finns de som tror till och med vad de säger på TV: "Det är mycket bra, vad annonsera på TV ... ").
När jag frågar mödrarna som ger konstmjölk vilken mjölk de ger till sina barn, säger de flesta av mig "Jag ger dem mjölk X, det är vad de gav dem på sjukhuset, så jag antar att det kommer att vara bra". Vi vet alla att mjölk är liknande och att det i praktiken inte spelar någon roll vad konstgjorda mjölkbebis tar, men mammor litar på ett varumärke eftersom "om de ger det till sjukhuset är det för att det är bra, men det bästa".
Detta gör det lätt att inse att om en mamma stannar för att observera möbler och dekoration för barnläkare Du kanske tror att den exponerade mjölken är bättre än andra eller att barnläkaren ser det som idealiskt att mata ett barn med konstgjord amning eller att det anses likgiltigt att föda ett barn med naturlig amning än med konstmjölk: ”Se, du har rätt, jag tror också att min son är hungrig. Förra dagen såg jag på barnläkarkontoret att de hade mjölk X. Om de har det för något kommer det att vara det. Just nu skickar jag min man för att köpa den. ”
Ett par exempel
Jag kan inte ge många exempel eftersom jag inte har varit i för många hälsocentraler som observerat detta faktum, men jag kan tala lugnt om två av dem. Det ena är primärvårdscentret där jag arbetar och det andra är mitt där barnens barnläkare är.
I båda kan vi se affischer, kalendrar och lådor med prover av konstmjölk i synen på någon mor (utom i mitt samråd) och i båda är det möjligt att se någon gång en mamma lämnar samrådet med ett prov.
Jag vet att mitt centrum låter som "i huset till en smedstickssked", men det är det. Första gången jag kommenterade att det var olagligt att ha konstgjorda mjölkprover i sikte och ge dem till mödrar var många bokstavligen hallucinerade. De visste inte. Andra gången jag nämnde det uttryckte många att de redan visste det. Tre år senare finns emellertid proverna kvar, med tanke på andra och företrädare för konstgjord mjölk fortsätter att ta med påsar laddade med prover.
Och i ditt hälsocenter, Finns det prover av konstgjord mjölk?
Foton | Maessive, thesoftlanding, Inferis på Flickr
I bebisar och mer | Amning eller konstgjord mjölk: Förvirring av nya mödrar, varför mycket få barn tar exklusiv amning tills sex månader, Min erfarenhet av barnläkare små vänner av ammande och ammande (I) och (II)
