Vi har vid andra tillfällen talat om övergångsobjekten och beroendet som de skapar hos många barn, som ibland sträcker sig till vuxen ålder.
Jag känner personligen några fall (vänner eller bekanta), som fortfarande behåller sina barndoms fyllda djur eller filt och använder det i hemmet.
Jag har emellertid alltid ansett att det var en minoritet (kanske det är i Spanien) och en ny studie av den brittiska hotellkedjan Trave drar slutsatsen att mer än 35% av vuxna sover fortfarande med sin nallebjörn.
Andra uppgifter
Denna studie, utförd med ett prov på 6 000 vuxna, avslöjar också att 51% av de svarande fortfarande behåller övergångsobjektet för barndomen och att genomsnittsåldern för nämnda objekt, som en allmän regel, nallebjörnar, är ungefär 27 år.
Det som förvånar mig mest, förutom att veta att mer än en tredjedel av vuxna fortfarande använder det, är att många av dem tar sin nalle till affärsresor.
Med tanke på dessa uppgifter undrar man: "Och använder de det på så sätt utan skam?" Tja, det verkar som ja, för bara en av tio enskilda män gömmer björnen när han sover hos sin flickvän och bara 14% av gifta män håller den i en garderob eller under sängen när familj eller vänner kommer.
Några av de svarande förklarade att de hade överfört sin favorit nallebjörn till sina barn (14%) och 80% av dem som var föräldrar kommenterade att den första leksaken de gav sin son var en nallebjörn.
Bästa vän
Mer än 15% av män och 10% av kvinnorna förklarade att de behandlade nallebjörnar som deras bästa vän, att dela sina intima hemligheter med honom. Dawn James, redaktör för tidningen Nallebjörntider har hävdat att detta ”Nallebjörnar representerar lycka och trygghet i barndomen. De är den bästa vän som alltid lyssnar och aldrig kritiserar. Det är därför så många vuxna klamrar sig fast vid sina barnsbjörnar, för de ser dem som en vän för livet. ”
Detsamma bör också tänkas av vuxna, eftersom 62% av föräldrarna sa att att ha och älska en nallebjörn är viktigt för barnens tillväxt, eftersom det hjälper dem att utveckla en sötare karaktär.
Min åsikt
Sanningen är att du känner till min åsikt eftersom jag redan har publicerat den ibland: Jag har inte bara tyckt om övergångsobjekt eftersom jag anser att barn inte behöver göra en övergång som vi känner till det (barn väldigt knutet till mamma eller pappa blir ett barn som är mycket knutet till en björn och sedan lämna björnen och vara autonom), men ett barn kan gå från att vara helt beroende till att vara autonom utan att behöva ha en livlösa figur och inga känslor inblandade. Mamma kommer alltid att vara där och smått, när barnen växer upp börjar de interagera mycket mer med pappa även för att sova, med morföräldrar och med andra barn, ofta utan närvaro av mamma. På detta sätt sker övergången på ett naturligt sätt, relaterat till nära och kära "levande".
I de fall ett barn är nervöst eller rädd, vi borde vara föräldrarna, för det är vi, axeln att komma nära och förtroende. Om vi skapar en relation mellan kommunikation och förtroende från en tidig ålder, är det lättare än i framtiden, när de är äldre och till och med tonåringar, upprätthålls detta förhållande. Om vi i stället, från en ung ålder, hämtar oss arbetet med att lyssna och lugna vår son till tredje parter (i detta fall till ett livlöst föremål, som är ännu mer tvivelaktigt), kan vi inte klaga på att vår son "inte säger något", eftersom vi kommer att ha lärt oss att inte göra det.
Jag är ledsen men Jag ser inte behovet av att erbjuda barn ett fylld djur för att fungera som en följeslagare eller ett element av tillgivenhet medan vi är och ännu mindre om detta gör det möjligt att skapa ett beroendeförhållande så att det når vuxen ålder med behovet av att ta den på en resa, som vi har sett i studien.
Nu, som jag alltid säger, varje granne som tar hand om hennes dörr (det vill säga var och en gör det som verkar bäst med sitt liv och med sina nätter, som är deras för det ...).
