Efter videointervjufragmenten till Carlos Gonzalez att vi redan har erbjudit dig vid andra tillfällen ger jag dig en video där barnläkaren förklarar hans åsikt om förskolor.
Det finns många mödrar som verbaliserar att de tar sina barn till förskolan eftersom de klarar sig mycket bra och på samma sätt finns det många mödrar som vid något tillfälle har hört rekommendationen eller rådet att ta det till en så att den är spridd och mer förberedd.
Jag är en av föräldrarna till den andra gruppen och sanningen är att, som jag alltid säger, de råd du måste lyssna på dem alla, men att följa dem är redan ett personligt alternativ. Och vem insisterar, slutar respektera (och i avsaknad av respekt svarar eller slutar lyssna). Jag säger detta eftersom det inte är trevligt att kallas ansvarslös för att inte peka ett tvåårigt barn till ett daghem.
Tja, tillbaka till ämnet kommenterar barnläkaren det förskolan är inte nödvändig för barn, men de är en lösning på ett problem: att det inte finns någon som kan ta hand om vård av barn.
”Men de smyger mycket!
Vid mer än ett tillfälle har jag fått som argument "men om de får mycket av handen" eller har läst något liknande i någon artikel, som "vad ditt barn kommer att lära sig göra när han går i dagis".
Jag håller med På barnkammaren är barn mycket rädda, men det betyder inte att barnet som är i vård av sin mamma blir mindre rädd. Logiken säger att ett barn vars vårdkvot är 1: 1 (en vuxen för ett barn) kommer att få mer uppmärksamhet och uppmuntran än ett som är en del av ett förhållande (1: 8), vilket är det som markerar den spanska lagen till tolv månader (1:12), hos barn över tolv månader.
uppenbarligen det kommer alltid att finnas undantag (Mödrar som har barnet som sitter i hängmattan hela dagen, till exempel som jag tyvärr har känt till vissa) eller förskolor som tar liten hand om barnen eller på samma sätt inte tar bort dem från hängmattorna.
Som föregång måste undantagen vara minoriteter (hoppas jag), jämförelsen bör göras i vanliga vård- och behandlingssituationer: mamman tar hand om sitt barn när hon kan och erbjuder sina stimuli och spel för att hjälpa henne att utvecklas och vårdgivaren gör samma sak med de ansvariga barnen, med skillnaden att hon måste ta hand om åtta, inte en. Som Carlos González säger, det är nästan omöjligt att ta hand om octillizos (eller åtminstone behandla dem som en mamma skulle göra).
När det gäller allt ett barn lär sig när han går i skolan, vilket är mycket, säger det sig självt att barn som inte går också lär sig det. Jag minns att jag läste en artikel av den typen ("han kommer att börja plocka upp gaffeln, han kommer att gå, han kommer att leka med det här eller det, han kommer att säga x ord, ...") och lyssna på mödrar berätta hur bra barnkammaren har gjort för "nu gör det detta och det ”har jag lagt märke till hur absurt det är att skylla barnkammaren för sådant lärande. Min son, utan att gå i daghem, lärde samma sak! Barn som är hemma går också, de äter också med en gaffel eller sked, de kontrollerar också sina sfinkter också ...
Om du verkligen tänkte på barn ...
Om argumentet om att ta barnen till förskolan som en fördel för dem var sant, skulle någon behöva göra något åt det och kämpa för arbetarnas förhållanden i barncentra.
Tidig barndom är förmodligen den mest avgörande tiden när det gäller emotionell utveckling. Barn blir också stressade och ju mer de gör som barn (gråter utan att ta hand om dem, känna sig ensamma osv.) Desto sämre kommer de att hantera stress och ångest i vuxen ålder och sämre självkänsla de kommer att ha.
Det logiska är då, som förklarats i videon Carlos Gonzalez, de professionella som arbetar med att utbilda och ta hand om barnen hade de bästa lönerna och de bästa förutsättningarna för att arbeta enkelt, i en miljö förberedd och lämplig för barn, med mycket låga förhållanden att ta hand om barn som de förtjänar och få dem att känna respekterade och älskade. Om så var fallet, skulle det vara av liten betydelse om mamma eller en annan person tog hand om henne (även om det bara finns en mamma, låt oss inte glömma det) men naturligtvis, i det här fallet, skulle det inte vara nödvändigt att ta barnen till en förskola, eftersom löner och anläggningar skulle kosta så mycket pengar att det inte finns något sätt att ha råd med det.
Tänker man då på barnen och vad som är bäst för dem, skulle det logiska vara att hjälpa föräldrar mer och mer så att en av de två (vanligtvis mamman) kunde stanna i barnets vård tills han gick in i skolan .
Video | Criatures
I bebisar och mer | I förskolan eller hemma? Ska vi gå till förskolan för att förbereda för skolan?, 300 000 nya förskolor: är det så?
