Amning är en rättighet, men det kan inte bli en skyldighet. Förvandla konstgjord mjölk till ett läkemedel Det skulle ha fördelar, eftersom det skulle tvinga hälsosystemet att ta ansvar för den önskade och misslyckade amningen och förbättra formen av marknadsföring och stöd genom att inkludera hälso-specialister som skulle hjälpa fler kvinnor som vill amma frivilligt, men kan utöva ett oönskat tryck på kvinnors rätt över sina egna kroppar.
Men omfattningen av konstgjord amning, dålig utbildning av toaletter, reklam har lett till misslyckandet med den verkliga marknadsföringen av amning, med strategier utformade från skapandet av standardiserade modeller och rigorös information.
Vad är konstgjord mjölk?
Konstgjorda mjölkar De produceras baserat på komjölk. Det måste behandlas djupt eftersom dess naturliga sammansättning inte är lämplig för det mänskliga barnet och om du tar det direkt skulle det orsaka undernäring och mycket allvarliga matsmältningsproblem.
I Spanien marknadsförs de under två allmänna valörer och lämnar åt sidan de formulerade för barnets hälsoproblem: startmjölk och fortsättningsmjölk. Vår klassificering är gemensam för det europeiska territoriet och regleras av näringsutskottet för European Society of Pediatric Gastroenterology and Nutrition (ESPGAN) och av Europeiska vetenskapliga kommittén för livsmedel (CCA).
I USA och andra länder används emellertid bara en typ av mjölk, eftersom American Academy of Pediatrics rekommenderar att det bara finns en typ av formel för hela det första levnadsåret och detta liknar vår startmjölk .
den att en mjölk som kallas fortsättning används är något som diskuteraseftersom det är uppenbart att startmjölk är mer lämpad för sin sammansättning för barnets näringsbehov och att använda denna andra formulering är onödigt.
Denna mjölk, att ta en enklare process och eliminera mindre protein är billigare, men det är längre från modellen som borde vara bröstmjölk.
Det mest relevanta om fortsättningsmjölk är att den kan annonseras, vilket är förbjudet i startmjölk. Det vill säga, vid läkarkonsultationen bör de aldrig rekommendera ett specifikt varumärke, eller ge prover eller ha marknadsföringsprodukter som kan stimulera oss till ett eller annat märke eller annonsera direkt.
Men detta, med fortsättningsmjölken är annorlunda, och marknadsföringsstrategin för varumärkena baseras på dem, eftersom det är indirekt marknadsföring av deras startprodukt som en säkerhetsfördel i kombination med marknadsföringen av det generiska varumärket.
Ändringar av komjölk
Minskningen av mängden protein Det är ett av de oundgängliga elementen som gör konstgjord mjölk till en möjlig mat för spädbarn, men kommersiella fortsättningsmjölkar har en högre proteinbelastning, vilket innebär en större njurbelastning och möjligheten att vara överviktig.
den fetter av komjölk assimileras sämre än bröstmjölkens innehåll och innehåller inte långkedjiga fetter, och även om de läggs till är reglerna för fetters sammansättning och ursprung, inklusive transfetter, inte på något sätt , som vi kunde överväga som optimala. Att kombinera typen av fett bättre kan göra produkten dyrare genom att göra det svårt att tillverka, men det skulle ha en bättre näring för spädbarn som dricker konstgjord mjölk.
Kombinationen av mineralelement Det kontrolleras också, eftersom barnet behöver koncentrationer så lika som möjligt som bröstmjölk.
Det finns ingen studie som visar på lång sikt, de verkliga effekterna av de olika tillsatserna till konstgjord mjölk. Eftersom det betraktas som ett livsmedel och inte ett läkemedel är kraven från tidigare tester på biverkningar minimal.
Med ett läkemedel är det nödvändigt att demonstrera med hjälp av vetenskapliga verk, testa det och samla in uppgifterna, att det är tillräckligt och att dess effekter är kontrollerade och kända. Med konstgjord mjölk har detta aldrig gjorts innan det säljs och är en av de problem som jag fortfarande tycker att borde lösas.
Det finns nackdelar med användningen av konstgjord mjölk, vetenskapligt beprövad och känd, men dåligt internaliserad av den allmänna befolkningen.
Mat eller medicin?
Vi har hittills granskat historien om konstgjord amning, hälsofördelarna som kan betraktas som medicinering på organisationsnivå och även vad den här produkten verkligen är.
I ett nästa ämne kommer vi att se hur produkten erbjuds oss och de verkliga kontrollerna av dess kvalitet och distribution, eftersom det är olyckligt att det fortfarande finns föroreningar i något så känsligt och viktigt förutom att hantera de fördelar och skador som det skulle medföra för familjerna överväga konstgjord mjölk som ett läkemedel eller förbättra kontrollsystemen.
