Är det värt att frysa stamceller från navelsträngen? (II)

För några timmar sedan startade vi ett mycket diskuterat ämne bland mödrar och fäder, särskilt bland dem med all information. Jag säger detta eftersom de flesta mödrar som inte planerar att hålla navelsträngsblod i ett privat centrum, när de vet om möjligheten att donera blodet från deras framtida babys navelsträng, får tillgång till det, eftersom de kan hjälpa till att bota andra sjukdomar hos andra. Barn och andra människor.

Anledningen till att de förklarar (jag har hört detta vid flera tillfällen för gravida kvinnor) är att "att kastas i papperskorgen, för att de utnyttjar det för att bota andra människor", och orsaken saknas inte, för om alternativen var Skräp eller donation, jag tror att alla skulle välja det senare. Men som vi redan har nämnt i det andra inlägget, alternativen är inte två utan fyra.

Vi räknar inte skräpet (det finns tre kvar), så vi har frysen i en privat bank, donationen till en offentlig bank (av dessa har vi redan talat i den andra posten) och slutligen möjligheten att försök att få navelsträngsblodet till barnet, din riktiga mottagare.

Och lämna det blodet till barnet?

Vi har pratat om det här Spädbarn och mer och det är därför jag inte kommer att förlänga för mycket, men det verkar som om naturen har förutsett att detta blod når barnet och det är vi män som av någon anledning bestämmer en bra dag för att stoppa den processen när ett barn föddes (nästan på ett sätt omedelbart och i filmer som körs, som om barnets liv var i det).

Om barnet föds när sladden får fortsätta slå det finns ett utbyte av cirka 80 ml blod från moderkakan till barnet. Som sagt det verkar lite (80 ml av någonting!), Men vi måste ta hänsyn till att ett nyfött barn på cirka 4 kg väger mellan 280 och 400 ml blod, vilket inte är så mycket. Med andra ord uppskattas det att mängden blod som kan passera från moderkakan till barnet när det föddes kan uppgå till 30% av dess blodvolym.

Detta gör att barnet har många fler röda blodkroppar som snabbt förstörs genom hemolys, vilket ger barnets kropp cirka 50 mg järn som det kan lagra, vilket minskar risken för järnbristanemi, ganska vanligt hos spädbarn (eftersom de flesta är snart har sladden klippts, säkert) och det kan bland annat påverka neurologisk utveckling.

De möjliga biverkningarna av att tillåta överföring av blod till barnet har alltid beskrivits som hypervolemi, polycytemi, hyperviskositet och hyperbilirubinemi. Flera studier genomförde efterhand, för att försöka bestämma den bästa prestationen, visar att barn som har en tidig impingement har sämre hemoglobinnivåer och en lägre hematokrit, det finns inga skillnader på andningsnivå, bilirubinnivåer de är överlägsna hos barn med sen impingement, men utan att vara betydande och det finns inga skillnader med avseende på neonatal sjuklighet.

Av denna anledning, idag, Det anses att bästa praxis är den mest naturliga, det vill säga att låta sladden sluta slå, motivering är nödvändig om det beslutas att utföra en tidig klämma.

Vad du än säger berätta inte för någon

Att vara slutet på posten är det här där jag skulle säga att jag skulle göra detta och inte det andra (med det att väga alla alternativ) (det är vad vi brukar göra i alla poster). Vid det här tillfället kommer jag att avstå från att kommentera.

Beslutet att fatta när du väljer vad du ska göra med ditt framtida babys navelsträngsblod är komplicerat och mycket personligt. Så mycket att det nästan skulle ta upp denna fråga till nivån "personlig och icke-överförbar", där det finns religion, abort och det politiska parti som man röstar.

Så, bestämma vad du bestämmer, nästan Jag föreslår att du inte kommenterar med andra mödrar och fäder:

Om du donerar den till en offentlig bank kommer du att vara väldigt altruistisk och du kommer att tänka mycket på andra, men lite om din son, som tar slut på en bra dos järnreserver.

Om du förvarar den i en privat bank spenderar du pengar för att rädda celler som förmodligen aldrig tjänar dina barn eller dig, när du kunde ha donerat det till samhället eller inte gjort så att ditt barn skulle få en extra volym blod vid födseln. Dessutom så täcker du alla möjligheter, för om du slutar betjäna provet som du har sparat, bra, men om du äntligen behöver utländska celler, kommer du att få dem från en annan givare som föredrog att erbjuda dem till allmännyttan, när du inte gjorde det.

Slutligen, om du bestämmer dig för att inte donera blodet och försöka ta ett sent grepp, kommer du att göra gott mot ditt barn, men du kommer att beröva vetenskap och samhälle celler som kan hjälpa till att rädda liv, när du inte vet säkert om Den professionella som kommer att besöka dig klämmer fast sladden så snart barnet lämnar och när de flesta barn, trots att de inte får den extra volymen blod, har en fantastisk hälsa.