Vid många tillfällen har vi pratat om ultraljud eller ultraljud som utförs under graviditeten som en medicinsk kontroll, och även andra "frivilliga" ultraljud som vanligtvis görs för att få fler minnen av barnet. nu, gynekologer verkar vara emot det de har kallat "visa ultraljud".
På senare år har 3D- och 4D-ultraljudstekniker utvecklats som utför tredimensionella rekonstruktioner av bilden och gör det möjligt att se barnets utseende ganska tydligt.
Med detta har många centra dykt upp som erbjuder denna typ av ultraljud till blivande föräldrar, som inte söker något diagnostiskt syfte, men för att känna till deras barns utseende innan de föddes och utveckla ett album med foton och videor av barnet. Franska gynekologer och obstetriker College är mot dessa ultraljud som inte är nödvändiga för graviditetsövervakning.
Även om det enligt WHO finns studier som indikerar, efter långvarig uppföljning av barn som genomgår rutinmässig ultraljudundersökning, att det inte ger skadliga effekter på deras skolprestanda eller neurologiska funktioner, säger specialister i ett uttalande att att använda ultraljudstekniker för inget medicinskt syfte kanske inte är så säkert som tidigare trott.
Enligt uttalanden från Bernard Broussin, en ledamot av den franska nationella kommissionen för ultraljud i obstetrik och foster,
Den verkliga risken för långvarig exponering för ultraljud har aldrig studerats noggrant (...), så som en försiktighetsåtgärd rekommenderas att endast exponering för medicinsk användning begränsas.
Ultraljud används vanligtvis vid diagnos och övervakning av graviditet med hjälp av högfrekventa ljudvågor som möjliggör bland annat att kontrollera fostrets utveckling, eftersom det ger tydliga bilder av dess egenskaper och tillståndet i dess organ.
Normalt är ultraljud som utförs vid ett medicinskt centrum korta; Dessa "lekfulla" test kan emellertid förlängas i mer än en halvtimme, och de upprepas ofta om bilden eller inspelningen inte kommer ut som de önskade först, ett faktum som särskilt berör franska specialister för möjliga termiska och mekaniska effekter av ultraljud.
Å andra sidan beklagar de galliska gynekologerna också att en stor del av de människor som utför dessa "visa ultraljud" saknar nödvändig kunskap, eftersom de inte är läkare eller barnmorskor. Både French Academy of Medicine och den franska byrån för hälsosäkerhet och hälsoprodukter utfärdade redan för några år sedan två separata meddelanden som varnar om risker för att använda ultraljud för icke-medicinska ändamål.
I allmänhet påpekar specialisterna att även om det inte finns några bevis på risk i den medicinska litteraturen (kanske inte tillräckligt har studerats ännu), förlängningen av "visa ultraljud" banaliserar det diagnostiska och medicinska värdet av ultraljud, som bör begränsas till vårdmiljön.
