En skola i Barcelona censurerar "Little Red Riding Hood" och ytterligare 200 klassiska barnhistorier av giftiga och sexistiska

De klassiska berättelserna ligger i debatten. Idag har vi känt att en offentlig skola i Barcelona Han tog bort från sitt bibliotek "Little Red Riding Hood" och ytterligare 200 klassiska barnhistorier för att ha betraktat dem som "giftiga" och reproducerat sexistiska mönster.

När de granskade bibliotekskatalogen för böcker mellan två och sex år gammal fann de att de flesta av dem stärker könsstereotyper och främjar värderingar som inte är lämpliga för barn. Av alla passerade bara 10 procent lika.

'Legenden om Sant Jordi' är en av de pensionerade, även titlar för en livstid som 'Sleeping Beauty' eller 'The Three Little Pigs'.

Berättelser om andra tider

Traditionella berättelser skrevs för många år sedan, många av dem under medeltiden och de representerar modellerna i samhället från den tiden.

De berättar historier om kvinnor vars enda dygd är skönhet och vars enda öde är äktenskap, ofta även utan frihet att välja sin man. Kvinnors lycka är i äktenskapet, medan mans roll identifieras med uppnåendet av strider, våld och styrka.

Att detsamma är bättre att förklara det sociala sammanhanget, det historiska ögonblicket etc. där dessa berättelser har skrivits. Vetoböckerna tror jag att vi har sett tidigare och därför verkar det som en lösning inte vara optimalt. Men vad ska jag veta? //t.co/jgxUTLpPjv

- Shark UnderTheSea 🦈🦖🌈 (@babsimon) 11 april 2019
I bebisar och mer "Och vargen ät inte Little Red Riding Hood" förändrade föräldrarna slutet på de klassiska berättelserna till att vara våldsamma eller politiskt oriktiga

Och inte bara sexister ...

Och de reproducerar inte bara sexistiska mönster. De uppmuntrar också våld (vargen åt Little Red Riding Hood), missbruk (Hansel och Gretel), den ojämlikhet (De tre små grisarna), trakasserier och diskriminering (The Ugly Duckling), the inlämning från de starkaste över de svagaste (styvmoren som tvingade Askepott att göra alla hushållsarbeten) ... och så kunde vi fortsätta med en oändlig lista med negativa och outbildade värden för de små.

Pojken som inte får läsa Little Red Riding Hood som sexist är pojken som inte får läsa Tom Sawyer som en rasist, den unga mannen som kommer att förbjudas av Lolita som omoralisk och den vuxna som bara kommer att läsa vad Council of Wise Men Who Know Know Acues. Låt oss sluta med detta. //t.co/sJ0ElSGhW5

- Miguel Ángel Quintana Paz (@quintanapaz) 11 april 2019

Vad gör vi med dem?

Frågan vi ställer oss när vi ser debatten har skapats är, vad gör vi med böckerna med klassiska berättelser? Tar vi bort dem från biblioteken? Tar vi bort dem från biblioteken?

Vi kan inte bedöma dessa berättelser ur det aktuella perspektivet. Klassiska barnhistorier är det, klassiker från en annan tid. Många av dem med värderingar som vi inte vill ha idag för våra barn, men som också är en del av vår kultur. Tror jag censur är inte lösningenmen i att föräldrar har friheten att välja de berättelser de läser för sina barn, eller ställa till ditt förfogande.

Sedan dess har tusentals barnhistorier skrivits som främjar mer lämpliga värden för vår tid och som vi kan välja, det finns till och med många berättelser anpassade från klassikerna med olika avslut eller eliminerade de negativa meddelandena från de ursprungliga versionerna.

Jag har redan läst mina döttrar de klassiska berättelserna (och detta är en personlig åsikt) för jag vill växa kritiskt. När vi läser kommenterar vi alltid och när vi gör något creaked av historien har vi kommenterat (Vilken skräck!, Hur stark att vargen äter Little Red Riding Hood!, Synd att prinsessan inte kan bestämma vem som ska gifta sig, eller hur?). Jag har alltid förklarat för dem att de är berättelser från en annan era som återspeglar samhället på den tiden där vissa stereotyper normaliserades.

Detta är några av kommentarerna från användare på Twitter mot att dra tillbaka berättelser. Men varje förälder är fritt att välja vad han vill ha för sina barn. En annan sak är att skolan bestämmer för dem.

Och istället för att skapa en folkräkningskommission som gör veto mot titlar från ett bibliotek, skulle det inte vara bättre att skapa en kommission som uppmuntrar till läsning och föra barn närmare böcker med en kritisk anda? //t.co/dJNx0LwOGW

- Marta G. Aller (@GarciaAller) 11 april 2019

En skola i Barcelona tar bort 200 barns berättelser från sitt bibliotek av sexister.
Bränn sedan Shakespeares "Othello" eftersom Othello kväver Desdemona. Eller "El cantar de mío Cid", där hans döttrar hamnar krossade till pinnar av sina män. //T.co/ncRQqAl5rx

- Pilar Diz (@pilar_diz) 11 april 2019

Censurering av böcker är alltid dåligt. Att förbjuda kultur är alltid negativt. Det handlar om att utbilda, förstå var vi kommer ifrån och vart vi vill åka. Utan förflutna är vi dömda att upprepa det. //t.co/FpOAQTBOmn

- Flanagan McPhee (@FlanaganMcPhee) 11 april 2019
Hos bebisar och mer föreslår en mamma att eliminera historien om "sovande skönhet" eftersom det innehåller ett olämpligt sexuellt meddelande för barn

Video: Spanien 2007 (Maj 2024).