En bra rörelse har gjorts med omslaget till TID och artikeln och jag skulle vilja lägga till mina tankar om de som har delat med oss och Armando och Eva.
Rubriken är perfekt att sälja, journalistiskt bra, men det är smärtsamt, ingenting kan väcka mer fientlighet från en mamma (även om hon är en fristående och styv mamma) än någon att förstå att inte en bra mamma.
Jag beundrar Dr. Sears och naturligtvis är jag övertygad om att barn skulle växa upp till att bli friskare vuxna känslomässigt och fysiskt om deras familjer läser det mer och bättre respekterade barnens naturliga och fästbehov. Försäkring.
Föräldraskap som en social rörelse
den moderskap med anknytning och respekt Det är en allt starkare social rörelse över hela världen, vilket innebär en återhämtning av människans länk och naturliga inslag.
Jag tolkar hela denna rörelse som parallell med andra rörelser av långvarig nedgång, ekologi och strävan efter lycka i personlig tillväxt eller betydande mänskliga relationer.
Det handlar om ge värdet till människan i harmoni med vår natur, jämfört med kommersialiseringen eller visionen av människan som en automatik att programmera socialt.
På sociologisk nivå är det mycket intressant att se utvecklingen av dessa rörelser, som är födda från ammande stödgrupper men har tagit mycket styrka.
Amning och fästning
Dessutom, vetenskaplig forskning Bilagets avhandling, det verkliga och biologiska behovet av fysisk kontakt, fördelarna med amning och undvikande av frustrerade barn av onaturliga normer hos vuxna blir allt viktigare.
Men om amning garanterade respekt för barnet skulle det inte ha förekommit missbruk, barnmord eller övergivande för 200 år sedan och övervägandet av barndomen var möjligen mycket sämre än vad som nu är.
Den fristående kulturen
Det frigörande som främjas av vissa psykologer eller avelsspecialister har ingen vetenskaplig stöd, men är en del av en sociologisk konstruktion, en modell av det ideala samhället där autonomi och säkerhet uppnås genom att ta bort spädbarn från sina mödrar.
Vi talar faktiskt om politik, inte partipolitik, men något djupare som ligger i roten till politiskt tänkande: hur vi vill leva människor och hur samhället ska vara så att vi kan utvecklas lyckligt. Jag satsar på respekt och anknytning till våra barn.
Titeln, journalistiskt utmärkt, är ganska provocerande. Sälja. Vad jag förstod. Men det är falskt och tvinnat.
När en mamma förstår barnets behov kommer hon att försöka följa med sin vila och lek, att vägleda henne mer än att dominera honom, hon kommer inte att använda aggression eller förolämpningar eller skrik, hon lyssnar på honom och behandlar honom med respekt respektera deras naturliga behov Framför allt. Det är en mamma som avlar med respekt och anknytning.
Du kanske vill amma så länge du båda vill och du vet att det är normalt för mänskliga barn ta mellan två och sju år. Allt detta verkar utmärkt för mig och jag tror att ju fler familjer informeras, desto bättre.
Du kan vara "väldigt modern" och inte amma
Men det är uppenbart att jag lägger amningen sist och gör det medvetet. Det är inte nödvändigt att amma för att vara en underbar mamma eller att avla med vidhäftning. Det är det inte. Det är som det är, det finns miljoner underbara, hängivna, respektfulla och medvetna mödrar som aldrig ammar sina barn.
Det betyder inte att amning inte är bättre för barn, och att det hjälper kommunikation och limning, eftersom det är biologiskt. men kan höjas med infästning utan amning.
Jag tror att detta skydd inte återspeglar verkligheten och inte heller reflekterar vad aktivisterna i respektfullt föräldraskap tror. Jag ammade min son i mer än sex år men de första två månaderna av livet kunde jag inte göra det. Och jag sugade och respekterade honom samma sak. Och hon var lika mamma när hon ammade som när hon inte kunde ge den till henne. Och naturligtvis att du inte kan, av någon anledning, amning gör dig inte "mindre mamma".
