Estivill (nej) demonterar sig själv och ser till att dess metod är för barn över tre år [Uppdaterad]

Den 29 juni firades World Happy Dream Day och blogosfären och sociala nätverk kokade den dagen under mottot ”Demontering av Estivill”, för att ge information och åsikter om den välkända (älskade och hatade) Estivill-metoden för spädbarn och barn.

Det som ingen kunde förvänta sig efter en dag som det är det i slutändan som lyckades ta isär Estivill-metoden var samma Estivill, som i en nyligen intervju som är öppen för allmänheten sa det metoden är avsedd för barn över tre år gamla.

Bästa ålder för att starta metoden

En mamma frågade om den bästa åldern att börja använda Estivill-metoden och kommenterade att hon hade en nyfödd som drack bröstmjölk på begäran och att hon hade svårt att kombinera denna utfodring med en metod vars syfte är att ett barn ska sova under natten .

På frågan svarade Dr. Estivill på följande:

I hjärnan hos barn finns det en grupp celler som är vår biologiska klocka. Det är den som säger att vi måste sova på natten och vara vakna om dagen. Liksom andra barns hjärnstrukturer är den biologiska klockan omogen vid födseln. Det är därför barn sover i små bitar och kan inte sova på natten på natten förrän de fyller sex månaders ålder. Reglerna som vi förklarade i "Sömn som barn" var för barn från tre års ålder som hade den så kallade "sömnsvåren på grund av felaktiga vanor". Dessa normer kan inte tillämpas på yngre barn på grund av deras omogenhet av deras biologiska klocka. Du måste utföra andra rutiner som respekterar amning på begäran för att lära denna biologiska klocka att synkronisera med miljön och anlända sex månader med en tillräcklig natts sömn på cirka elva timmar och tre tupplurar på dagen: en efter frukost, en efter måltiden och en efter mellanmålet. I vår bok "Att sova" förklarar vi dessa nya vetenskapliga kunskaper och ger lämpliga riktlinjer så att barnet, efter amning på begäran, kan strukturera sin dröm på rätt sätt.

Men i boken förklarades de efter sex månader

Om du har läst boken "Fall sovande barn" vet du att metoden i fråga det rekommenderades framför allt efter sex månader. Boken är lite tvetydig i boken, för det är inte klart när den bästa tiden att börja är klar, men det verkar vara intervjuat vid olika tidpunkter som upp till sex månader kan vara lite tidigt att genomföra.

Naturligtvis är en metod som består i att låta barnet gråta en liten stund och gå för att prata med honom och säga honom att fortsätta sova, så de gånger det tar tills han somnar, är helt i strid med amning, för teta barn suger dag och natt.

När nu fler och fler mödrar ammar sina barn och nu gör de det längre, metoden blev föråldrad, den matchade inte rekommendationerna från så många byråer (som AEP, UNICEF eller WHO) som rekommenderar amning tills båda Åtminstone år och till och med sova nära barnet så att barnet suger vid behov.

Med andra ord, medan å ena sidan mammorna fick höra att ha sitt barn i närheten för att göra flera nattbilder (AEP Amningskommittén ser colecho som ett alternativ som är giltigt som alla andra), av en annan, Estivill-metoden sa motsatsen, att barnet skulle flytta bort, flytta till ett annat rum för att sova hela natten följde och ensam, eftersom det motsatta var ett problem som kallas barns sömnlöshet.

Nu visar det sig att boken var för barn över tre år gamla

Efter att ha stått i flera år med kritik av metoden för bristen på vetenskapliga bevis och för bristen på uppdatering, för medan han rekommenderade ett kontrollerat gråt, talade andra experter om barnets hjärna och hänvisade till honom som ett organ som måste vårdas mellan stugor och undvika stimuli stressande och rekommenderande fysisk kontakt för att blidka den uppmärksamhet som ett barn kommer in när det är känt ensam, Estivill har nu beslutat att vända sina ord, ta för givet de pengar som erhållits för de sålda böckerna (antar jag) och komma lite närmare till vetenskapen som berömmer det dåliga samvete som borde låta dig veta att tack vare dig (eller på grund av dig) har tusentals barn grät i slem, har skrek och kräkat, med den enda avsikten att får samma kärlek som de får under dagen.

En kärlek och uppmärksamhet som de också behöver på natten eftersom de fortfarande är spädbarn och beroende barn som får självständighet när de växer och lär sig resonera. Normala barn, de allra flesta, som bara behövde tid för att mogna och som skulle ha slutat sova under natten, till och med ensamma, utan att behöva utföra en metod som du lär ett barn att natten ska vara ensam (om du är ett barn naturligtvis för att om du är vuxen kan du sova tillsammans).

Nu förändras talet och för mig, som inte följde någon av hans instruktioner, är jag glad att det har mjuknat och att han har beslutat att respektera barnen. Men jag tvivlar på vad kommer de tusentals mödrar och fäder som har genomfört metoden att känna, som har gråt kramat, lidit medan hon på den andra sidan av dörren grät sitt barn, men håller fast eftersom det i boken står att de två måste gå till en, gå med sina styrkor, för att uppnå det slutliga målet, allt för att deras son drabbades av sömnlöshet barn.

Jag vet inte hur de kommer att känna när de läser de här orden alla de föräldrar som säger att "jag hade en sämre tid än min son", som trodde att hans son hade ett problem och nu visar det sig att problemet inte var så, eftersom sömnlöshet hos barn under barn under Tre år verkar vara normalt, så normalt att det nu kallas "omogenhet av dess biologiska klocka".

Vem vet kanske Estivill ber om ursäkt för en bra dag för att ha tagit så lång tid att rätta till (Varje år som har gått hundratals enheter i hans bok har sålts, vilket har tjänat till att uppröra hundratals spädbarn) och det kommer att uppskattas att han gör det eftersom det aldrig är för sent om saligheten är bra, men ursäkten kommer inte att fungera, säkert , för att radera alla dåliga nätter som många barn har tagit utan att vara de mest tillrådliga, utan att vara de mest logiska och utan att verkligen vara ett problem, som han nu säger.

UPPDATERING: Tre veckor efter den här posten ändrades ordet "år" till "månader" i El País. Vi kommenterade posten "Estivill demonterades inte: rekommenderar fortfarande att låta barn gråta efter tre månader."