Sociologisk forskning “Ungdomar och frigörelse i Spanien”, utförd av FAD och Obra Social Caja Madrid, drar slutsatsen att vi alla ibland har hört talas om: "den nuvarande svåra ekonomiska situationen markerar markant den traditionella spanska modellen för ungdomsemansipation, som redan är sent"
Låt oss se, jag tror inte riktigt att den spanska modellen för ungdomsemansipation är sent, det kan hända i 25 år, för även under 60- och 70-talet blev ungdomar oberoende runt 20. För att inte tala våra morföräldrar: vad som händer är att man vid den tiden levde mer enligt samhällsstrukturer med många kopplingar mellan kärnkraften och storfamiljen, men att "komma ut" från föräldrarnas armar för att bilda ett nytt liv, vilket de gjorde snart.
Enligt forskningen verkar det som om det också finns andra avgörande element relaterade till kulturella egenskaper, familjemodeller och offentlig politik som bidrar mycket till detta, tillsammans med Italien, låt oss vara det europeiska landet där ungdomar senare lämnar hemmet.
Krisen påverkar två strukturella indikatorer som villkorar ungdomens frigörelse
Den första indikatorn som påverkar är utan tvekan ungdomsarbetslösheten som når 52,1% och där Spanien står i spetsen för Europa tillsammans med Grekland när det i Tyskland inte når 8%.
Den andra är huspris som under det senaste decenniet har stigit långt över det verkliga värdet. Trots stabilisering eller sänkning efter 2008 innebär förvärv av ett hem fortfarande en skuldsättningskapacitet över vad som är möjligt. Hyres verkar inte heller vara ett enkelt alternativ eftersom de unga som arbetar måste avsätta i genomsnitt 42% av sin lön för att kunna hyra ett hus och endast 55% av dessa och de unga som arbetar kan täcka alla sina utgifter .
Påverkan av våra kulturella egenskaper
- Traditionellt familjesystem: processen för emansipation, oberoende och självständighet för ungdomar i Spanien sker inte utanför familjen utan snarare tenderar att inträffa inom det, baserat på överenskomna strategier runt de formativa banorna, den sociala referensklassen och arbetskraften och sociala förväntningar.
Översatt: föräldrar och barn håller med om att det inte är värt att lämna hemmet för att tappa livskvalitet. Detta (tror jag) är ett misstag eftersom det förhindrar utvecklingen av personliga projekt som måste startas (uppenbarligen) nedifrån
- Liten tendens till de unga spanjorernas geografiska rörlighet: även om krisen ändrar denna tendens lite för lite. 23% av de emanciperade vuxna i Spanien har ”alla” medlemmar i den besvärliga familjen (föräldrar, syskon, barn) som de inte bor 30 minuter eller mindre bort.
Detta är inte i sig negativt, förutsatt att alla kan respektera intimitet och interna standarder för nyskapade familjegrupper.
Prioritering av emansipation inriktad på bildandet av själva familjen mot mellanmodeller, till exempel delning av lägenheter med bekanta. Av de totala spanska ungdomarna mellan 15 och 24 år bor 7,3% av ungdomarna gifta eller parvis. De som bor med vänner eller ensamma når inte 3%.
Fantastiskt kring uthyrning av bostäder mycket negativt bundna: Det tolkas som "kasta bort" pengar, jämfört med köpet.
Och jag skulle säga mycket troligt denna vision om bostäder hämmar också möjligheterna när det gäller geografisk rörlighet. Dessutom, i de tider som vi är, med inteckningar som betalas på 50 år, och vars intressen ökar ... åtminstone bor för uthyrning ger viss frihet, och det är sant att huset inte är ett, men medan det betalas vad vi är skyldiga till banken, det är inte heller det.
- Frånvaro av offentlig politik som satsar verkligen på processer för att stärka och självständighet bland unga, verkligen stödja ungdomshyresmarknaden, satsa på emansipationshjälpmedel etc. I det här inlägget beskriver vi ILO: s resolution som förespråkar omedelbara åtgärder från regeringar och partners.
Och utöver uppgifterna har ungdomar också en åsikt
Enligt forskningsdata I allmänhet, mellan åldrarna 18 och 20, finns det inget synligt behov av frigörelse, och inte heller önskan efter det, både på grund av svårigheten med dess materialisering och på grund av att ha öppnat och byggt alternativa utrymmen för det.
Å andra sidan uppskattar ungdomar den komfort de finner hos sina föräldrar och rädsla, i fall av frigörelse, förlorar status eller materiella fördelar. Denna förlust av komfort verkar vara ett avskräckande eller uppskjutande för många ungdomar som inte beslutar att göra hoppet från familjens hem tills de har nästan fullständig säkerhetsbrist.
Denna situation antas och delas fullt ut av föräldrar som förstår och accepterar den nödvändiga inhemska oberoende. (Anges i avsaknad av scheman, kontroll eller ansvar hemma) att dina barn hävdar för vad de inte utgör konflikter eller avvikelser. De väljer tillåtelse.
Om denna erfarenhet inträffar (som forskningen indikerar) mellan 18 och 20 år, vad vill du att jag ska säga !; det dåliga är när de fyller 28 och fortfarande inte har för avsikt att lämna
Efter att ha analyserat unga människors diskurs verkar det som om det i dessa tider mognar innan, själva livets öde är förr, det bestäms utan press med vem och hur man ska gå ut, vad man ska studera, etc. Och samtidigt verkar det motsatta fenomenet också förekomma, det av en infantilisering som stöds av det faktum att kraven, skyldigheterna och ansvaren är knappa. Mogen för vissa saker och mer beroende och barnslig för andra.
Under alla omständigheter, skjuta upp eller skjuta beslutet om att frigöra det är en demonstration inte av överensstämmelse eller passivitet utan i ungdomarnas övertygelse om anpassning till omständigheterna. Det tycks finnas bevis som visar att även i tider med större ekonomisk boom har den genomsnittliga åldern för emansipation i Spanien varit högre än i andra europeiska länder, med undantag för Italien (som delar en Medelhavskultur med Spanien med avseende på emansipation, som vi har sett). Jag har sagt det tidigare, jag har uppfattningen att detta fenomen har pågått i inte alltför många år.
