Är du överskyddande föräldrar? (III)

Efter två inlägg som talar om överskydd och med uppdraget att lämna ordet väl definierat, eller att helt enkelt se vad föräldrar skulle göra inför vissa situationer som inträffar med våra barn, kommer vi idag att diskutera en annan aspekt av överskydd, som går kopplad till lämna eller inte lämna vår son sova i en väns hus.

Att veta om vi är eller inte överskyddande föräldrar, ett online-test inbjuder oss att besvara bland annat följande fråga:

En klassvän inbjuder din fyraåriga dotter att sova fredagskväll hemma och tillbringa lördag med henne. Det är första gången han sover utanför och du känner inte föräldrarna för mycket.

Då erbjuder det oss följande alternativ:

a) Du avvisar inbjudan genom att hävda att din dotter är en mycket tummist att äta och du föreslår att det är vännen som tillbringar helgen med dig. b) Du pratar med föräldrarna och ser till att de håller med. Sedan förbereder du en ryggsäck med allt du behöver och ger dig alla nödvändiga instruktioner för att bete dig väl i någon annans hus. c) Du reagerar på samma sätt som i föregående fall, men ring flera gånger per telefon för att se hur det är och på lördag letar du efter det så snart som möjligt.

Det första alternativet: min dotter kommer inte

Det första alternativet presenteras som ett otillräckligt svar eftersom du är för misstänksam och eftersom du dessutom kan bjuda in den andra flickan att spendera natten med dig.

Låt en mamma eller far säga att jag inte tycker att det är det mest normala i världen. Vi pratar om en 4-årig tjej, vilket inte är detsamma som en 14-årig tjej. En 4-årig flicka är mycket kapabel att förklara de saker som händer med henne och de saker som hindrar henne från att hända, men hon är också mycket kapabel att gömma vissa saker eller inte säga dem, helt enkelt genom att tro att de är normala eller vanliga och att de inte är värt att nämna, och det kan vara farligt.

För att ge ett exempel förklarade en mamma från min barnskola för mig i slutet av kursen att de senaste dagarna fick reda på det, eftersom hennes dotter kommenterade det som vem förklarar vad som helst, att ett barn åt varje morgon innehållet i hans smörgås och lämnar den varje morgon med bara bröd. Han gjorde det i månader och modern fick reda på när det inte fanns något botemedel eftersom kursen var över.

Som frågan "du känner inte föräldrarna för mycket" säger, så personligen, om jag inte kände dem för mycket Jag skulle säga till min dotter nej, inte att sova. Om något skulle jag försöka få dem att stanna till lunch eller bättre, jag skulle prata med föräldrarna, om flickorna är så glada att stanna tillsammans, föräldrar och döttrar.

Jag tänker inte på den andra delen av svaret. Det verkar absurt att ge den andra flickans föräldrar meddelandet att "min dotter inte stannar kvar hos dig" och sedan säga till dem att "men om du vill, låt din stanna hos oss."

Det andra alternativet: ja dotter, du går, men uppför dig själv

Jag vet inte vilket av de tre som är svaret som anses vara korrekt i testet, även om jag anser att det är detta, det andra, som säger: ”Du pratar med föräldrarna och ser till att de håller med. Sedan förbereder du en ryggsäck med allt du behöver och ger dig alla nödvändiga instruktioner för att bete dig väl i någon annans hus. ”

Om jag gick med på att lämna min dotter hos andra föräldrar (vilket jag som sagt inte är det) skulle jag göra mer än att prata med dem för att se om de håller med, eftersom jag förstår att det är något som tas för givet. Jag tror inte att någon väcker upp sin dotter på en fredagskväll och en lördag i någons hus eftersom hans 4-åriga dotter har bjudit in honom: ”Ah, vad kan du inte stanna? Men om din dotter har bjudit in dig! ” Det mest logiska är att prata med föräldrar och, förutom att komma överens om vad man ska göra, försöka känner dem lite, se vad de tycker om det, vet vad de planerar att göra på natten och nästa dag ... kom igen, normalt om du är en far som bryr sig om din dotters välbefinnande.

Då säger han svaret att du förbereder hans ryggsäck och att du ger honom alla instruktioner så att han beter sig. Tja, jag skulle ge mina barn mycket instruktioner om var saker är i ryggsäcken, men jag tror inte att jag skulle säga "bete dig själv", i grund och botten för att jag tänker igen på något som tas för givet (jag åtminstone tar det för givet att de kommer att bete sig bra, jag behöver inte gå varje dag innan de lämnar hemmet och berättar för dem att de måste bete sig bra och att de inte behöver göra det eftersom jag sa till dem). I vilket fall som helst är den här delen av svaret mindre viktig om du säger att ingenting händer heller.

Det tredje alternativet: ja dotter, du går, och jag kommer att ringa för att se hur du har det

Det tredje alternativet verkar inte ologiskt, men jag förstår att det är skrivet på ett sådant sätt att mamman eller fadern som läser det kan tro att i så fall de kommer utan tvekan att vara överskyddande föräldrar och misstro att även när deras dotter inte kan sluta tänka på hennes säkerhet.

Det här alternativet säger det "Du reagerar på samma sätt som i föregående fall, men ring flera gånger per telefon för att se hur det är och på lördag letar du efter det så snart som möjligt.", vilket skulle vara som att släppa utan att bli övertygad om det, mer för "vad kommer de att säga om jag inte låter det" än för övertygelsen om att det kommer att gå bra. Om du inte vill att jag ska gå till slutet får du tillgång till det mest logiska är att du har dålig tid och ringer ofta. Det är till och med möjligt att nästa dag du känner för att plocka upp det så snart som möjligt, men om du agerar så här, var tydlig: för att inte ha lämnat henne, för säkert ditt huvud (eller ditt hjärta) sa till dig att det mest logiska var att en 4-årig tjej är för liten för att tillbringa natten med en tjej i sin klass och med föräldrar som du knappt känner till.

Vad är ditt val?

Jag har äntligen inte valt något alternativ, även om du från alla kommentarer kan se att jag skulle välja det första alternativet med nyansen att inte bjuda in den andra flickan. Är jag en överbeskyddande far? Det vet jag inte, kanske är det, men det har jag som sagt fyra år, bara fyra.