Efter att ha pratat för några dagar sedan om rollen som vissa fäder och mödrar som talesmän för barn idag vill jag gå lite längre, prata om de föräldrar som, agerar som talesman eller helt enkelt pratar om barnens ämne, mycket typisk fråga när det är far, de bara förklara saker om dem i deras närvaro.
Återigen, och som jag gjorde i föregående post, beror felet på barnets ålder. Att ha ett barn i armarna och prata om honom, hur han sover, hur han äter, de saker han gör och alla dessa saker som vi gillar så mycket att förklara är något av det mest normala i världen. Men när barnet redan kan förstå vad vi säger och till och med kan förklara sig själv, det är respektlöst att prata om att de är närvarandeprecis som om de inte var det.
Det är uppenbart att det inte görs med dålig avsikt, de är dialoger som föräldrar alltid har haft med andra människor när deras barn var bebisar och helt enkelt fortsätter att göra detsamma, förklara hur de sover, hur de äter, hur de beter sig, saker de säger, saker vad gör de ... och vi lägger till vår åsikt till allt detta.
Om de är närvarande kan de höra på ett ögonblick en kort bedömning av oss, med åsikter som vi kanske aldrig har uttryckt direkt: "Det är väldigt fel", "på natten ser inte de som binder mig", "är det här eller så" och enligt vad vi säger om dem kan vi stärka beteenden. Jag föreställer mig att du kommer att ha läst eller hört vid mer än ett tillfälle att det inte är tillrådligt att märka barn, att vi aldrig kan säga om vår son att han är en bugg, dålig eller trasto, just för att när han hör det från vår mun de slutar bekräfta hans beteende "Jag är en sak, jag är dålig, jag måste bete mig på det sättet. " Och om vi faller in i spelet, med den andra vuxna, för att förklara hans rop, för att se vilket barn som har gjort henne fetare, säger jag inte ens, för det kan tyckas som att vi förklarar våra barns prestationer och troféer.
Kanske tvärtom, låt oss prata bra om vår son. Detta kan vara fördelaktigt om vår son verkligen är lite "perlilla", det vill säga problematiskt i någon mening. När vi hörde oss prata med andra människor om hur kärleksfull han kan vara eller att han tycktes ha haft problem med andra tidigare, men nu har han lugnat sig och redan kan vara med andra barn utan att skada dem (även om det inte är riktigt btw) Det kan hjälpa dig att se vad vi värdesätter mest i barnets attitydVad förväntar vi oss av honom och vad som gör oss lyckliga.
Men vad jag just sa är en utbildningsstrategi, en resurs att använda vid specifika tidpunkter, veta det i verkligheten det är respektlöst att prata om dem i deras närvaro eftersom vi på ett sätt berättar saker om hans intimitet, hans sätt att vara och agera, och vi gör det precis när han är närvarande och när han kunde räkna det lika, eftersom han är mer kapabel än vi att bestämma hur långt vi ska räkna.
Med andra ord, föreställ dig att en vuxen skulle fråga oss något och att vår son skulle svara genom att berätta mer än vi skulle vilja berätta, du vet: "Vad gör min far? Nåväl, här är du och klagar nyligen över några rynkor som har kommit ut, klagar för att han blir äldre och de sakerna ... på jobbet, eftersom du frågar, han borde inte göra så bra, eftersom han alltid klagar över hur plasta hans chef är, som har honom bitter medan hans partner på jobbet, som kom senare än honom, verkar vara bättre sett ... förresten, vem är du? " Det är inte korrekt att agera som talesman, som vi sa förra dagen, och det är inte korrekt att tala om barn som om de inte var framme, för Det är ett sätt att minska dem, att lämna dem åt sidan, att inte ge värde för deras närvaro. På samma sätt som vi inte pratar med andra människor om någon som är närvarande ("Hej? Jag är fortfarande här!"), Borde vi inte göra det med våra barn, för även om de inte berättar för oss, så gillar ingen att verka osynliga.
