Underställd när vi är mitt i den globala ekonomiska krisen och ser nedskärningar som lämnar oss med våra röv i luften och som gör nivån på barnfattigdom allt högre, är det förvånande att se i andra länder familjer och barn tar hänsyn till barn.
I Tyskland har de beslutat att sedan den här veckan Föräldrar till barn under tre år kan ansöka om en dagis eller om de föredrar att stanna med barnet hemma, få en månatlig hjälp på 100 euro.
Kontrovers för att ge pengar i utbyte mot att stanna hemma
Intressant nog kommer kontroversen till följd av det andra beslutet. Regeringen avsåg att göra en stor investering i plantskolor för att erbjuda en plats för alla barn under 3 år. Med tanke på att vissa föräldrar skulle föredra att inte använda denna rätt och utbilda sina barn hemma förrän vid den åldern, beslutade de att något måste göras för dessa familjer, att de känner sig diskrimineradeoch beslutade att erbjuda nämnda ekonomiska stöd.
Motståndare, å andra sidan, tror att det är överdrivet och har redan döpt det som "spisskusinen" eftersom de betraktar det som ett sätt att uppmuntra mödrar att stanna hemma, som våra mödrar och mormödrar gjorde traditionellt, mot att integrera kvinnor i arbetslivet. De tillägger att dessa pengar bör gå till utöka plantskolornätverket och anställa mer personal.
Verkligheten hittills (och sedan torsdagen, som är när behandlingen av dessa bidrag började) är att mycket få familjer har begärt pengarna, för tydligen är majoriteten av befolkningen mest i behov av en plats för plantskola.
"Spisskusinen"?
Jag ska säga Miriam, min fru, vad jag ska se vad mjölkar han har gjort hemma i så många år med de tre barnen, om det visar sig att jag många gånger har varit tvungen att laga maten. Han stannar hemma för att vara med kaminen, och jag upptäcker att jag i slutändan måste ta hand om maten och många andra saker.
Det är uppenbart att det finns retrogradering överallt, även i Tyskland, där de anser att en kvinna (eller man, som också kan vara) som inte arbetar under de tidiga åren av sin sons barndom, stannar hemma för att laga mat och ha huset rent eftersom, totalt, är barnet uppvuxen ensam.
Det kanske borde förklaras för dessa politiker att det mest logiska och tillrådliga är att barnet är med sina föräldrar till 3 eller 4 år, det är när ett barn börjar umgås med andra människor och att det faktiskt är då, det rekommenderas inte ens att det sker en separering, men att barnet interagerar med andra barn i närvaro av föräldrarna.
Vi kanske borde förklara det 100 euro skämt inte ens vad en barnkammarplats kostar och att föräldrar som uppfattar det kommer att diskrimineras lika.
Och kanske måste vi förklara det att vara med barn och ge dem en känslomässig utbildning under de första åren är något som aldrig kan betalas med några pengar, för det första eftersom det inte finns någon plantskola i världen som har en enda vårdgivare för ett enskilt barn, för det andra eftersom det visar sig att den vårdgivaren är mamman och att barnet inte lider eller måste göra någon tredje och tredje period av anpassning, för att ta hand om ett barn Barn ligger inte på soffan och står upp bara för att tända kaminen, men något mycket mer intensivt, värdefullt och samtidigt trött och utmattande.
Kommer du ihåg, politiska herrar, hur du skakar när sommaren närmar sig, när dina barn kommer att tillbringa dagen hemma med dig? Ja, multiplicera den känslan i 365 dagar ... överraskning att det finns de som gör det med nöje, eller hur? Ja, det är svårt ibland, men de gör det för sina barn för, intressant, det är det mest logiska för dess utveckling och dess utveckling.
För låt oss se, Arbetar vi för att leva eller lever vi för att arbeta?
Under tiden, i Spanien ...
Samtidigt i vårt land, de ger oss inte ekonomisk hjälp för att få barn, inga barnhem eller något alls. Politiker går ut för att prata den 1 augusti, när människor börjar sin semester eller packar påsen och som om det inte räckte började vi se dem mer som "Comedy Club" än som seriösa människor.
Slutet av utnämningen, eller slutet av inträde.
