Vi trodde att vi hade sett allt på TV-skärmar och vi är förvånade över detta osannolika program. Är publikledare i Pakistan ett TV-program som "ger bort" övergivna barn till par utan barn.
Programmet har titeln "Amaan Ramzan" ("Fred i Ramadan") och är en speciell version av det religiösa underhållningsprogrammet som Hussain presenterar under året i Geo-nätverket, en tävling med flera priser. Och bland apparaterna har spädbarn ansträngt.
Aamir Liaquat Hussain är den kontroversiella TV-presentatören som, mellan telepredikatorn och mediestjärnan, spelar i detta program och försvarar det hårt inför kritik. Men vad är det sammanhang som har lett till uppkomsten av ett utrymme med dessa egenskaper, otänkbara i vår miljö?
I Pakistan överges dagligen spädbarn, av olika skäl (brist på resurser för att stödja dem, för många barn, oönskade flickor, bebisar utanför äktenskapet), även om det enligt UNICEF inte finns någon tillförlitlig statistik om övergivande av barn i ett land där det inte finns någon föreskrift om homolog adoption till det i de västra staterna.
Det finns en icke-statlig organisation, Chhipa Charity Association, som i detta land tar hand om dessa övergivna barn som har avslutat adoptionen, eftersom det inte är lagligt reglerat i Pakistan. som adoption strider mot islamisk lagNär det gäller ett barn utan föräldrar och någon som vill ta hand om honom, går han till en domare för att be om hans vakt och vårdnad.
Tja, det är samma NGO som ansvarar för övergivna barn (dussintals varje månad) som har beslutat att ge barn till TV-programmet för att hitta föräldrar på detta sätt "cirkus".
Gör en cirkus av en smärtsam verklighet
Den berömda presentatören har rätt när han undrar vad som skulle vara av de övergivna bebisarna, om det inte blir deras bästa framtid med de föräldrar som vill få barn och inte kan. Och han kan ha rätt. För detta måste vi att spädbarn inte levereras till de första som passerar, utan det par utan barn intervjuas och kortlistas för att ge "priset".
Men det som inte verkar etiskt för mig är att detta stora problem som finns i landet vill göra en cirkus, att avslöja barnen och betrakta dem som ”trofén” som om det var en skinka, kortikos eller en lägenhet i Torrevieja .
I själva verket levereras barnen i samband med ett program i stilen "Rätt pris", där det finns flera priser för tävlande, från tvättmaskiner, mikrovågor, motorcyklar till ... spädbarn.
Det verkar inte heller för mig etiskt att dra fördel av känslorna hos föräldrar som vanligtvis är på en låg social och kulturell nivå för att också utsätta dem på TV. Eftersom de inte vet att de kommer att få ett barn live.
Att de gör hela detta orättvisa sammanhang till ett sjukligt skådespel för kampens åskådare snarare än för barnens välfärd. För om slutet är det, Kan det inte göras på ett diskret sätt genom att bevara de berörda personernas integritet och rättsligt bindande alla ändar?
För om adoption saknar en rättslig ram här, accepteras "donationen"? (Jag vet inte vad jag ska kalla det, verkligen). Vad händer om med dessa barn om lagarna förändras i framtiden? Har föräldrarna verkligen rätt för barnet? Med vilka kriterier har de valts?
Men naturligtvis, om hela denna process genomfördes privat så skulle en show gå förlorad som ger så bra publikdata på skärmarna. Och detta är resultatet av liberaliseringen av TV i Pakistan och publikens kamp mellan nätverken.
För att försvara programmet ...
Inför kontroversen om att denna tävling har väckt internationellt (även vissa kritiska röster vågar visas i Pakistan) har presentatören Aamir Liaquat Hussain lyft sin röst som försvarar sitt program. För honom, outtröttlig talare, uttrycklig och showman (som kallar sig "läkare" även om det saknar en sådan titel) är inget annat än "en show av sublim kärlek":
Vi har skapat en symbol för fred och kärlek, det är mottoet för vår show, för att förlänga kärleken. Jag ger ett exempel. Leverera ett övergivet barn till ett par utan barn.
Kort sagt, både Hussain och den icke-statliga organisationen som tar hand om barn försvarar programmet som ett sätt att göra människor medvetna om att du inte kan "överge barn som om de var djur" och ett sätt att ge barn en bättre framtid. överges.
Naturligtvis säger de från NGO att det inte finns några pengar emellan, och det de kommer att fortsätta leverera övergivna barn till programmet "så länge de blir frågade".
Sammanfattningsvis står vi inför ett urval av en smärtsam verklighet som inte har någon rodnad i att visa sig offentligt på ett sätt som är ganska tveksamt juridiskt och enligt min åsikt stötande.
Det är inte illa att han hoppat in i media, för det är så vi vet att barn varje dag överges (särskilt flickor) i ett land som inte gör mycket för att undvika denna situation eller för att säkerställa barns rättigheter. Även om jag inte vet om det kommer att hjälpa mycket för världen att upprepa detta ...
Det visar allt och det är verkligen inte intresset och välfärden för barnet som råder, utan andra frågor. Allt är för publiken, tills ge bort ett övergivet barn i en tv-tävling. Vad kommer att bli nästa?
Officiell webbplats | Amaan Ramazan Geo TV Photo | Mark Sebastian på Flickr-CC Image | Boltay Sitaray In Babies och mer | Gravida kvinnor letar efter en partner i en kontroversiell verklighet, tonåriga mödrar på TV, hjälp eller sjuklig?
